Почему из Мерца вырвалось «нацистское» слово в ходе речи об Израиле
Канцлер Германии Фридрих Мерц в последние дни был щедр на откровения, которые вызвали возмущение как внутри страны, так и в мире. В эфире телеканала ZDF политик заявил, что, атакуя Иран, Израиль «делает грязную работу» за других:
«Это та грязная работа, которую делает Израиль за нас всех. Я могу сказать, что я испытываю огромное уважение к тому, что израильская армия и израильское руководство настолько смелые, что занимаются этим».
При этом Мерц, горячо поддерживая «грязную работу» еврейского государства против Исламской Республики, произнес слово «дрексарбайт» (drecksarbeit). В немецком языке данная формулировка считается очень грубой.
В частности, в Третьем рейхе этот термин использовался для обозначения карательных приказов – массовых убийств и чисток СС. Сложно представить, что подобное, тем более в эфире телевидения, было сказано неосознанно.
Канцлер также поддержал идею свержения правительства аятоллы Али Хаменеи в Иране. По мнению Мерца, «было бы хорошо», если бы многократно озвученные Израилем планы по смене режима реализовались.
Сторонник крайне правых взглядов, Мерц, без сомнения, если бы жил в нацистской Германии, стал бы активным членом НСДАП, как и его родственники. Таким мнением в разговоре с «Абзацем» поделился эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«Сейчас реальность другая и он прячется. Конечно, он будет говорить, что он за демократию, хотя это, безусловно, не так, он вообще не знает, что такое демократия. Он пытается разделить людей на «белых», к которым принадлежит сам и к которым в данном случае принадлежит Израиль, и на «не белых», с которыми можно делать все что угодно. Прискорбно, что такие люди становятся руководителями крупных западноевропейских стран», – добавил специалист.
На одном Ближнем Востоке политик не остановился, он в очередной раз повторил свое заявление о вступлении Украины в НАТО. По его словам, членство в альянсе – «вопрос решенный». Хотя Мерц и делает временную оговорку, что страна, находящаяся в состоянии войны, не может быть принята в блок, однако в «долгосрочной перспективе это, конечно, возможно».
Опять же, сложно представить, чтобы канцлер не осознавал: подобные фразы в свое время и запустили процесс конфронтации России и альянса. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, в НАТО должны отказаться от своих планов, объявленных в Бухаресте в 2008 году. Именно тогда Киеву гарантировали присоединение к блоку в будущем. В противном случае «эта проблема продолжит отравлять атмосферу на Европейском континенте».
По словам Брутера, при анализе позиции Мерца важно понимать, что политик не является главным участником процесса урегулирования украинского кризиса, поэтому может говорить что угодно.
Так, 18 июня, выступая перед медиа, президент России Владимир Путин сказал, что заявлениями про ракеты TAURUS и членство Украины в НАТО канцлер Германии окончательно испортит отношения между странами. Но Мерц готов к этому, ориентироваться на него в данном случае неправильно, подчеркнул эксперт.
«Мерц не меняет свою позицию, он также не собирается ни о чем с нами говорить. Вопрос в том, может ли [президент США Дональд] Трамп решить проблемы урегулирования украинского конфликта без него? На мой взгляд, нет, но он и не станет пытаться их решать. На мой взгляд, Трамп будет пытаться решить проблемы за наш счет, а что он собирается отдать России в качестве «кешбэка», он и сам на сегодняшний день не знает, так же как и не знает, что сейчас делать в ситуации с Ираном: бомбить его или нет, потому что и то и другое достаточно рискованно».
Политолог подчеркнул: канцлер верит, что ничего не проиграет, делая подобные заявления. Хуже ему не станет, даже если погибнет «еще миллион украинцев» – «ему их не жалко».
Конструктивность же позиции России в данном контексте, по мнению Брутера, должна заключаться в том, что у нас нет «крайних вариантов» решения украинской проблемы. Если Запад не будет настроен договариваться, то Москва будет делать так, как посчитает нужным.
