Почему вслед за сорванными переговорами в Лондоне «посыпалась» отправка британцев на Украину
Резко выступавшая до последнего времени за отправку своих военных на Украину Великобритания вместо «многотысячного» армейского контингента теперь планирует задействовать там лишь инструкторов. Что важно, британские и французские специалисты должны быть дислоцированы в западной части страны – максимально удаленной от зоны боевых действий, сообщает издание The Times со ссылкой на источники:
«Риски слишком высоки, а сил недостаточно для такой задачи. Соединенное Королевство всегда исходило из этого. Это Франция выступала за большую демонстрацию силы».
Проблеск благоразумия весьма похвальный. Президент России Владимир Путин и МИД РФ неоднократно заявляли, что появление в зоне конфликта иностранных солдат будет расцениваться Москвой как непосредственное вовлечение третьих стран в конфликт, а «откомандированные» военные станут законными целями для Вооруженных сил Российской Федерации.
В начале марта премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эммануэль Макрон, возглавившие так называемую коалицию желающих, представили свой план «урегулирования конфликта». Франко-английская логика включала перемирие при размещении на Украине европейских вооруженных сил для «обеспечения безопасности». Однако, по данным The Times, после провалившихся 23 апреля переговоров в Лондоне, когда свой визит сначала отменил глава Госдепа Марко Рубио, а следом за ним отказались участвовать главы МИД Франции, ФРГ и самой Великобритании, наблюдается «смягчение обязательств».
Решение королевства подразумевает отказ от планов развертывания на Украине европейских и британских наземных сил для охраны стратегически важных объектов, таких как города, порты и АЭС, в целях поддержания мира. Вместо этого «основное внимание будет уделено восстановлению и перевооружению армии Киева под защитой с воздуха и моря». В то же время даже на такое присутствие Лондон хочет получить гарантии безопасности от США, которых пока нет.
Ранее все то же британское издание писало, что амбициозные планы Стармера и Макрона по отправке на Украину миротворцев в рамках концепта «коалиции желающих», «похоже, ослабли».
Тема возможного размещения контингента стран НАТО на Украине никогда не уходила с полос западных СМИ с 2022 года. Эти идеи высказывались украинскими руководителями, попутно были политики в Европе, которые это поддерживали.
В основном это были лидеры стран, которые не обладали ни контингентами, ни современными армиями, вроде прибалтийских республик и некоторых государств Восточной Европы, заявил «Абзацу» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов:
«Украина – проигравшая сторона в этом военном конфликте, вопрос о ее капитуляции либо подписание соглашения, которое в любом случае не будет отвечать интересам Киева, не за горами. Это объективная реальность, которую признают западные институты изучения войны и военные эксперты. Опять же, позиция Трампа, который раскалывает коллективный Запад по украинскому кейсу. В подобной конфигурации становится ясно, что любой контингент, который будет отправлен на Украину, будет бесславно уничтожен, как и многочисленные бригады, соединения ВСУ. Мы знаем эти страшные цифры, которые уже даже, по официальным оценкам наших «коллег», насчитывают 800 тысяч, а то и миллион человек безвозвратных потерь со стороны Украины».
Именно поэтому сейчас тема переброски европейских комбатантов стала скорее просто спекуляцией. Если европейский политик хочет немного «подкачать» свой рейтинг, он выходит к прессе и говорит: «Я сейчас приду к власти... или я сейчас договорюсь со своими партнерами по НАТО, и мы обязательно отправим…», а потом возникают какие-то «неожиданные» подводные камни.
Макрон еще с прошлого года обещал контингенты: помнится, и 20 называл, и 25 тысяч, пугал французским Иностранным легионом, но никого, кроме сотен наемников, мы не увидели. Официально заявить о переброске своих военных ни одно государство НАТО не решится, добавил военный аналитик.
«Какие войска собирался отправить Кир Стармер, если у него все поголовье вооруженных сил 72 тысячи? Это с самого начала было просто словоизвержение», – сказал «Абзацу» полковник и военный эксперт Михаил Тимошенко.
Сейчас этот откат происходит, потому что, «как оказалось», НАТО держится на Соединенных Штатах. Причем самое забавное: мало того что Вашингтон «заставляет» их платить больше чем 2% ВВП «за собственную безопасность», Дональд Трамп периодически тоже меняет свой подход. То он всецело с альянсом, то он от всего отказывается – и от Украины, и от НАТО. Это «маневрирование европейцев» вызвано в основном заявлениями Трампа, убежден Тимошенко.
Как бы то ни было, сложно не согласиться, что с самого начала заявления Парижа и Лондона воспринимались не более чем как подстрекательство и позерство. Безусловно, опасные и безрассудные, но все же пустые заявления.
