В Госдуме возмутились открытием филиала «Ельцин-центра» на месте памятника культуры

В Москве после реконструкции исторической усадьбы Долгоруковых – Бобринских официально открылся находящийся там столичный филиал «Ельцин-центра». Полные споров дискуссии о работах на объекте, являющемся памятником культуры, велись ещё с 2019 года.

Депутат Госдумы Михаил Матвеев на фоне этого рассказал «Абзацу», что является противником сноса исторических памятников. Чиновники и общество, отмечает парламентарий, зачастую не осознают их ценности.

«Многие чиновники, которые ответственны за развитие города в данный исторический момент, с моей точки зрения, не имеют права замахиваться на ценность таких объектов. Возможно, в силу своей необразованности или личного понимания того, как город должен развиваться, они просто этого не осознают. К сожалению, архитектурная или историческая ценность объекта часто не понимаема не только чиновниками, но и широкими народными массами. Люди судят по внешнему виду здания. Если оно старое, облезлое и несовременное, то считают, что в нём нет никакой ценности», – отметил Матвеев.

При принятии решений о сносе или реконструкции памятников культуры историки и архитекторы должны быть наделены определённым «правом вето», убеждён депутат. Однако к специалистам нередко не прислушиваются.

«Тут ещё режет слух сам «Ельцин-центр». На мой взгляд, он идеологически выпадает из задач, которые декларируются современной властью. Например, с точки зрения патриотизма. Всё-таки [экс-президент РФ Борис] Ельцин – это символ либералов 1990-х годов, прозападной идеологии. Поэтому вызывает недоумение не только то, что памятник исчез, но и то, ради чего это произошло», – добавил политик.

Тем не менее московский филиал центра вряд ли получится закрыть из-за того, что у части элит не произошло «отмежевания от Ельцина, его семьи или духа», полагает Матвеев.

Ранее обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов разбирался, когда «Ельцин-центр» перестанет привечать иноагентов.