Задональдщина: почему нам не всё равно, кто победит в Америке
О выборе между Трампом и Харрис – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.
Не соглашусь с теми, кто считает, что в американской президентской гонке нам ставить не на кого. Разумеется, чума на оба вашингтонских дома, но всё же разница между демократкой и республиканцем имеется.
Прежде всего консервативные республиканцы нам ближе ценностно. Религиозные труженики, сделавшие Америку такой, какой она была в периоды величия. А глобалисты, которых представляет Камала, только и могут вести дело к мировой войне.
С Дональдом тоже возможна война, но победа его будет более шаткой, чем гипотетическое президентство демократки. Главной задачей для Дональда Фредовича станет удержание власти, борьба с могущественными вредителями. Затруднительно ему будет решать эту проблему, воюя ещё и на внешних фронтах. К тому же, помимо Украины, у Америки их как минимум два – Ближний Восток и Китай.
Важен и психологический фактор. Камала Харрис – отбитая либерастка, говорить Кремлю с ней в принципе не о чем. Ну не права же трансгендеров обсуждать.
В Штатах политика издавна замешена на шоу-бизнесе. Камала больше развлекает публику, танцует. Как с ней вообще ввести серьёзный обмен мнениями? А Трамп – бизнесмен, в поиске выгоды рационален.
Кто-то возразит, напомнив о наших ложных надеждах на Трампа, которые не сбылись после его победы в 2016-м. Мы радовались, кое-где в высоких кабинетах даже шампанское открывали, а потом оказалось, что напрасно.
А мне кажется, недружественные шаги в отношении России президент Трамп совершал скорее демонстративно, чтобы избавиться от клише «друг Путина».
Он пытался балансировать, но враги его щемили, поэтому приходилось действовать против России. А иначе съели бы Дональда ещё до истечения срока.
Выводы после первой президентской «ходки» старина Дональд, наверное, сделал. Уступать «глубинному государству» он больше не хочет, а значит, нужда неминуемо заведёт его в Москву, в гости к Путину.
И что-то мне подсказывает, что два президента могут договориться. Поэтому я тихонечко, чтобы не спугнуть, болею всё-таки за Трампа.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
