Второй парень из деревни: как новый соратник Трампа обидел леваков
О зигзагах биографии Джея Дэвида Вэнса – колумнист «Абзаца» Игорь Мальцев.
Как вы думаете, кому принадлежат слова «Трамп – американский Гитлер. Он ведёт страну в ад»? Правильно, сегодняшнему ближайшему соратнику Дональда, будущему вице-президенту Джеймсу Дэвиду Вэнсу.
Это было сказано перед выборами 2016 года. Убеждения господина Вэнса, видимо, имеют свойство кардинально меняться. Хорошая иллюстрация того, как американские политики сегодня говорят одно, а завтра – совершенно другое. Но назвать Трампа «опиумом для народа» было сильно.
Что же это за прикольный тип с лицом звезды кантри-музыки, который внезапно стал персоной номер два избирательного марша?
Трамп подобрал себе идеального человека для выбешивания «снежинок» и «единорогов». Никаких афроамериканцев или женщин по квоте. Вице-президент будет белым мужчиной, который умеет держать оружие, гетеросексуален и растит чудных, словно в рекламе, детишек.
И он self made man – парень из простой семьи. Который, конечно же, своим умом и трудом стал миллионером (прямо как Трамп), а потом озаботился проблемами других людей, пошёл в политику и стал сенатором от штата Огайо.
Тут у публики должна в ушах прозвучать кантри-песня «На берегах Огайо», которую знает каждый настоящий американец, не то что все эти приезжие и тем более «радужные».
Когда Джей Ди вдруг стал богатым, он написал книжку про тяжёлое детство «Элегия деревенщины: воспоминания о семье и культуре во время кризиса». Она так зашла левой общественности, склонной к неомарксизму, что выдающийся режиссёр Рон Ховард («Выкуп» и части «Звёздных войн») снял по ней кино.
Смешно, что рабочее название на съёмках было «Иван». Чтобы никто не догадался. Там снялась даже Гленн Клоуз – одна из топовых актрис американского кино.
Успех книги, особенно в демократических кругах, заключался в том, что Джей Ди объяснял, какие именно слои населения («белая необразованная деревенщина») поддерживают Трампа. Когда выяснилось, что наш мальчик отошёл от нарратива «Трамп – это Гитлер» и стал его поддерживать, «радужные» обиделись. Говорят, Ховард плакал на коробках с киноплёнкой. Хотя нет, всё снимается сейчас в цифре.
А потом Джей Ди вообще сорвался с катушек и посягнул на святое: высказал идею, что с Украиной что-то не так. И с Зеленским не так. И с деньгами, которые ему Америка выделяет, тем более не так.
В декабре 2023 года его раскритиковали за призыв к приостановке помощи Украине, поскольку он заявил, что она будет использована для того, чтобы киевские министры «могли купить яхту побольше».
Вэнс критиковал украинское правительство за коррупцию, а администрацию Байдена – за ненадлежащий аудит военной и финансовой помощи Киеву. Представитель Вэнса заявил: «В течение многих лет все на Западе признавали, что Украина была одной из самых коррумпированных стран в мире. Почему-то все забыли об этом, как только мы начали отправлять им миллиарды долларов».
По поводу яхты его тут же стали травить и объяснять, что молодой политик пал жертвой российской пропаганды. Действительно – никто не видел эту яхту, а на Украине ни один министр и цента в карман не положил. На этом месте поперхнулся экс-генпрокурор Украины, которого уволил лично президент Байден.
В интервью флагману демократической прессы NYT Джей Ди сказал совсем уж крамолу: «То, что я хотел бы сделать, и что, по моему мнению, в принципе достижимо под руководством Америки, – во-первых, заморозить границы где-то близко к тому месту, где они находятся сейчас. А во-вторых, гарантировать не только независимость Киева, но и его нейтралитет. Это главное, о чём русские просили».
На этом фоне меркнут выпады в адрес идеологии чайлдфри, которую он считает опасной, уважение к Виктору Орбану и довольно точное понимание климатической истерии. Потому что в американской политике сегодня нет ничего важнее Украины. Во всяком случае, они нам так рассказывают.
Если будут и Джея Ди убивать из винтовки с крыши, то именно за то, что они с Трампом Украинушку пустят побоку.
Но всех не перевешаешь, как говорил один герой.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.