Давай по-частному: зачем глава ВТБ заговорил о приватизации

Банкир Андрей Костин призвал провести новую распродажу госсобственности в России. И на вырученные деньги профинансировать три приоритета: создание новых логистических коридоров, перезапуск промышленности и укрепление обороноспособности.

ВТБ у нас – столбовой банк, а Андрей Леонидович – патриот, в отличие от некоторых коллег. Структура Костина поспособствовала тому, что в последнее десятилетие у нас укреплялась экономика.

Но от слова «приватизация» сразу веет Чубайсом и залоговыми аукционами. Оттого оно многим у нас не по душе. И некоторые экономисты призывают как раз наоборот – вернуть лучшее из наработок времён социализма, включая полное огосударствление несущих секторов экономики.

Костин пишет: «Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях – инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность. Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть».

Из всех этих утверждений, пожалуй, только с последним не поспоришь – да, деньги есть. Относительно «инструмента» есть сомнения – как-то не было у нас случая полюбоваться в девяностые переходом госсобственности в частные руки на прозрачных условиях. Боюсь, и не будет.

А вот примеры эффективного управления государственной собственностью мы знаем. Достаточно вспомнить Лаврентия Павловича Берию – вот уж кто был эффективен. Про издержки того производства вспоминать не будем – задачи были титанические задачи, потому и решались любой ценой.

В общем, темна вода во облацех. Возникает вопрос: а зачем мудрый глава ВТБ именно сейчас пробрасывает такое предложение?

Во-первых, сразу просится на язык слово «провокация». Костин взял на себя труд произнести публично непопулярное, чтобы промять общественные настроения.

Во-вторых, в стране существует несколько научных и псевдонаучных групп экономистов, конкурирующих в сочинении моделей развития страны. Каждая группа рекламирует свою разработку, это нормально. Возможно, к Костину пришли умники из одной такой группы, либерально настроенной, и вскружили патриоту голову. Такое бывает.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.