Для тех, кто в домике на Рублёвке: почему нам не требуется министерство пропаганды
Фото © ТАСС / Марина Лысцева

Депутат Госдумы генерал Гурулёв, всегда рубящий правду-матку в мелкий винегрет, выступил с предложением создать такое министерство. Сделать это – значит в том числе вывести на свет людей, ответственных за идеологию, отметил Гурулёв. То есть зачем-то вытащить из тени серых кардиналов. Это я уже от себя.

Генерала поддержал первый зампред комиссии по коммуникациям Общественной палаты, а теперь и завкафедрой журналистики Херсонского университета Александр Малькевич.

Он призывает прекратить, наконец, стесняться слов «идеология» и «пропаганда». Слукавил, разумеется. Идеологии у нас давно никто не стесняется, одна лишь Конституция. Стесняются пропаганды.

Не скрою, говорящая голова Малькевича всегда была мне симпатична. Я вообще, как Остап Бендер, питаю слабость к тем, кто умеет складно излагать.

Вопрос тут исключительно терминологического свойства. Ибо со словами надо быть предельно осторожным. В конце концов, в начале было Слово.

Первая ассоциация, которую предложение может вызвать (не у нас с вами, у недругов), – Министерство народного просвещения и пропаганды доктора Геббельса. Раз уж мы объявили себя пропагандистами, зачем подставляться? Тем более есть вторая ассоциация, из Оруэлла – Министерство Правды.

Идём дальше. Понятие информационной войны подсознательно предполагает равенство позиций. Они с нами информационно воюют (то есть нагло врут), ну и мы будем тоже. Так ведь получается.

Понятно и ёжику, что агитационный напор присущ обеим сторонам. Иначе на войне не бывает. Каждая сторона считает себя светлой, а противоположную – Дартом Вейдером. Однако зритель или слушатель у нас может выбирать между разными источниками информации – откровенно пропагандистскими и вполне себе взвешенными.

Те и другие у нас, слава богу, разрешены и даже федеральны. Да и памятники Тарасу Шевченко у нас не сносят, улицы не переименовывают. Разница между нами и киевскими информационными вояками более чем очевидна. Давайте её не стирать хотя бы внешне.

Если по чесноку что изменится де-факто, если возникнет у нас министерство пропаганды?

Информационные каналы в телеящике вдруг станут как-то иначе звучать? Легализуют и возьмут на работу нищих пропагандистов, которых сейчас поражали в правах, а они просят милостыню у проходной «Останкино» или у Минобороны?

Да как было, так и будет. Просто возникнет ещё одна движуха с раздачей портфелей. Вакансий прибавится. Материализуется ещё один министр. Со скромным домиком на Рублёво-Успенском шоссе. А оно нам надо?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

telegram
Рекомендуем