О вызвавшем волну ностальгии у старшего поколения предложении – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.
Ни дня без строчки! Это я тут про множество инициатив по улучшению законодательства в нашем благословенном Отечестве. Улучшения предлагают все: и инициативные простые сограждане, и персоны, чья профессиональная деятельность как раз в законодательных инициативах и состоит.
Вот уполномоченный по правам ребенка в Москве, начальник управления по защите прав несовершеннолетних Ольга Ярославская вышла с предложением возродить трудовые лагеря для подростков.
Ольга Владимировна – бывший депутат Мосгордумы, экс-директор школы и, как и я, в прошлом учитель физкультуры. Этот бэкграунд и то, что она воспитанница советской системы, свидетельствуют как минимум о ее знании темы.
И первым эмоциональным позывом после ознакомления с предложением Ольги Владимировны, естественно, стало безоговорочное желание ее поддержать.
В памяти радостно всплыло чувство подросткового коллективизма, выкованного совместным трудом в стройотряде, «на картошке» в подшефном колхозе – обязаловки в первые пару декад сентября по школам и вузам Страны Советов.
Но тут же на ум пришли и недостатки той самой обязаловки – она ведь, по сути, с корнем вырывала недели из учебного процесса. И, конечно же, накрыло воспоминаниями о том, каким формализмом были наполнены те самые лагеря и «картошки».
Принудительный подростковый труд, прославленный педагогом Макаренко, был в советские времена скорее все-таки формой исправления для малолетнего криминалитета. На дворе же нынче стоит капитализм, и реализация в сегодняшних реалиях инициативы госпожи Ярославской помимо упомянутого формализма грозит и иными спорными моментами.
Первый и самый неприятный – велика вероятность, что трудовые лагеря не только не послужат укреплению подросткового коллективизма, но и, наоборот, усилят социальное расслоение. Детишки богатеньких рванут куда-нибудь на Мальдивы, а подростки из малообеспеченных семей станут в это время убираться на школьном дворе. Согласитесь, это нехорошо.
Кроме того, под вывеской подросткового лагеря может притаиться способ эксплуатации детского труда, обходящий действующее законодательство. Дать возможность ребятенку заработать деньги, познать их значимость – это да. Но не стоит забывать о правах этого самого ребятенка – существуют всякие (в том числе и международные) конвенции о его правах. Наконец, в нашей конституции присутствует 34-я статья, прямо запрещающая принудительный труд.
В общем, идея Ольги Владимировны, вызвавшая бурю подростковых воспоминаний, при всей моей личной нутряной тяге в советское прошлое, оставляет много вопросов, не позволяющих ее безоговорочно поддержать.
Наверное, следует инициативу всесторонне обсудить, дать ей настояться, а там, глядишь, и капитализм сам собой закончится. Вот тогда-то и наступит время для детских трудовых лагерей и многих других нужных социальных инициатив во имя Прогресса и Справедливости.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
