Спутник и разгром: поможет ли космическая техника нашей армии

Как это ни жестоко звучит, но именно война является двигателем прогресса. Было бы лучше, если бы развитие науки и техники диктовалось более гуманными мотивами, но что есть, то есть. Неочевидное следствие спецоперации: три наших новых спутника вот-вот будут выпущены на орбиту. Они сделают наши войска сильнее, хотя главное вообще не это.

Сколько раз за минувшие годы учёные и космические конструкторы говорили о недостаточной численности российской спутниковой группировки для нужд армии, но всё было бесполезно. «Мы же не собираемся всерьёз воевать», – отвечали конструкторам. И только когда Россия на Украине столкнулась с НАТО, который поставляет в Киев полный пакет разведданных со своих спутников, наше дело сдвинулось.

В среду на космодроме Восточный вывезли на стартовый комплекс ракету-носитель «Союз-2.1б» с тремя спутниками «Гонец-М» и аппаратом «Скиф-Д». Это первый шаг в создании «военного интернета».

Проект имеет долгую историю. План был одобрен в 2015 году на основе нереализованной программы Роскосмоса по созданию спутникового интернета в труднодоступных районах, прежде всего – на Северном Морском пути.

Неверно называть план ответом Илону Маску. Наоборот, вдохновившись когда-то российскими разработками, Маск создал Starlink. Но и посыпать голову пеплом в стиле «мы безнадёжно отстали» не стоит.

Да, ещё с советских времён Россия значительно отстала от блока НАТО по количеству спутников: наша группировка насчитывает 150 аппаратов различного назначения, американская – 1400 плюс 2300 спутников Starlink, которые использует Пентагон. Однако в противоспутниковых технологиях у нас есть даже некоторое преимущество.

Война в космосе базируется на трёх китах. Прежде всего, это ракеты «земля – космос». Они имеются у трёх стран – РФ, США и КНР.

Сбить чужой спутник – не всегда хорошо, это повод для войны. Эффективнее перехватить контроль над ним. Этой цели служат спутники-инспекторы. Они есть только у РФ и США, причём у американцев – лишь с начала года.

А ещё можно чужой спутник ослепить. У России на боевом дежурстве стоят лазерные комплексы «Пересвет». Есть у нас и уникальные комплексы РЭБ для нарушения каналов связи с космосом.

Именно поэтому в начавшихся учениях НАТО «Стойкий полдень» американские лётчики тренируются бросать атомные бомбы на русские города на самолётах B-52 образца 1950-х годов. Только они способны донести до нас бомбу без спутниковой навигации.

Так что спутники спутниками, а в войне против НАТО скорее сработает другой козырь – умение выстраивать долгосрочную стратегию. Мы играем не в покер, а в шахматы, где все фигуры открыто выставлены на доску. Современные технологии не позволяют скрыть от противника что-то важное. Победит тот, кто лучше продумывает ходы и пользуется ошибками противника.

И тут у нас тоже намечается преимущество. Ну что это за стратегия у Киева – не считаясь с потерями, взять Херсон к дате выборов в США? На языке шахмат это классический цугцванг – вынужденный ход, который приводит к ухудшению положения украинских пешек.

Эту проигрышную для Киева комбинацию мы можем разглядеть невооружённым взглядом. Даже из космоса.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.