ok
Актер до дыр: для чего Владимир Зеленский разразился очень странным интервью
Фото © EPA / ТАСС

О последних высказываниях киевского узурпатора – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

К четвертой годовщине начала специальной военной операции Владимир Зеленский разговорился, хотя вот уж кому лучше бы помолчать.

Он зашел, как ему кажется, с козыря, заявив, что Путин – плохой актер. Он сам, стало быть, хороший. Не знаю, с каких пор сценическое мастерство стало главным для политика. Впрочем, именно тенденция к превращению политики в шоу и вынесла на гребень волны такого человека, как Зеленский.

Судьба лицедея, который слишком вжился в роль правителя и от игры глазами и мимикой перешел к игре человеческими жизнями, – это хороший предмет для большой литературы. Можно пофантазировать, понимает ли Зеленский, на секунду замерев перед зеркалом, что он всего лишь провинциальный актеришка. Однако в своей роли он явно провалился, и это один из итогов четырех лет.

Будучи восславлен весной 2022 года как «защитник западного мира от русских орд», к настоящему времени он заслужил презрение своих спонсоров. Дональд Трамп над ним издевается и настаивает на его перевыборах, британцы норовят поменять его на Залужного, в Европе его открыто ненавидят Орбан и Фицо. В то же время авторитет Владимира Путина растет.

Зеленский в очередной раз утверждает, что русские «играют в игры» и не настроены серьезно на прекращение войны. На самом же деле Путину за прошедший год удалось убедительно показать, что Россия действительно хочет урегулировать этот конфликт.

И дело тут не в «актерском мастерстве» российского президента, а в его объективной правоте. И наши противники, и тем более наши друзья не могут не понимать, что у России есть причины стремиться к миру. Очень много мирных дел нам предстоит.

Освоение Сибири и Дальнего Востока, преодоление отставания в космосе и ИТ, возрождение авиа- и кораблестроения, стимулирование рождаемости – все это требует мира. Огромная богатая страна должна развиваться, а затяжной конфликт этому препятствует.

Казалось бы, мир нужен и Украине, которая пострадала гораздо больше России. Потери ВСУ превысили 1,5 млн человек, население страны в целом уменьшилось более чем на четверть, коэффициент рождаемости стал меньше одного ребенка на одну женщину – это самый низкий показатель в Европе, куда так стремятся украинские националисты.

Почему же Украина упорно говорит нет в ответ на мирные идеи уже не только России, но и США? Потому что, как бы плохо ни шли дела на подконтрольной Киеву территории, там не уменьшается число людей, которые могут и хотят зарабатывать на войне.

Более того, чем больше разрушается инфраструктура на Украине, чем больше сжимается экономика, чем сильнее страдают люди, тем активнее работает «аппарат ИВЛ», на котором западные спонсоры, теперь главным образом европейцы, держат страну. А значит, появляется еще больше возможностей поживиться за счет входящего потока денег, ценностей и ресурсов. В результате «партия войны» только растет.

Причем Зеленский, которого американцы одно время вроде бы напугали расследованиями воровских делишек его окружения, уже освоился в новых обстоятельствах и ничего не боится. Коррупция? Да, говорит он, коррупция есть, но не больше, чем в других европейских странах. К тому же имеет место не только коррупция, но и борьба с ней: чем наглее воруют, тем активнее борются.

Уверенность Зеленского в том, что его детские фокусы сработают, объяснима: европейцы финансируют именно такую Украину. Другая – мирная, честная, работящая – им не нужна. А аппетиты «хорошего актера» растут. Он уже хочет, чтобы спонсоры оплачивали ему контрактную армию.

Не передать словами, до какой степени гражданам России надоело существование этого нахального клоуна. Возможно, «дух Анкориджа» зачем-то диктует нам, что мирное соглашение должно быть подписано именно с Зеленским, но, если уж сравнивать политику с театром, законы драматургии предполагают, что конец подобного персонажа должен быть ужасным. Надеюсь, он не успеет произнести финального монолога.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Рекомендуем