Фокус с глобусом: как Кая Каллас отменила географию из желания присоединить Канаду к ЕС

О мелочах, которые игнорирует в своем обобщении буйная эстонка, – Радио Стыдоба. Специально для «Абзаца».
Разве может такая жалкая наука, как география, стоять на пути у неудержимой эстонки Каи Каллас? Нет, конечно.
Велением Каи география отменяется. Сегодня она заявила, что Канаду можно принять в Евросоюз. Ни больше ни меньше.
Впрочем, какие-то сомнения в голову главы евродипломатии все же закрались: «Есть небольшая проблема – они находятся не в Европе. Однако на это есть простой ответ: Арктика! Они граничат с нами по Арктике», – сказала невозмутимая Каллас.
Что же, это гениально. Действуя по этой эстонской схеме, в ЕС можно принять, например, Бразилию. Ведь ответ простой: «Атлантика! Мы граничим с Бразилией по Атлантике». Либо можно принять Алжир. Почему нет? Ведь ответ простой: Средиземное море! И так далее.
Схема может быть незначительно усложнена: «Китай? Конечно! Ведь мы граничим с ними по Евразии!» или «Австралия? Снова да! Мы граничим с ней по планете Земля».
Впрочем, подобный бред главного дипломата ЕС уже почти никого не удивляет. И это на самом деле самое страшное. Мы привыкли. Сейчас работает такой принцип: то, что вчера казалось безумием, сегодня становится реальностью. И особенно это касается действий и заявлений европейских и американских политиков.
Ведь началась эта история даже не с Каи, а с заявлений Трампа о необходимости принять Канаду в состав США на правах еще одного штата. Плюс забрать Гренландию у Дании. Безумие? Только не сегодня! Сейчас это наша реальность.
Другой вопрос, что еще большее безумие со стороны Каи – считать, что возможное членство в ЕС защитит Канаду от посягательств со стороны США. Мелкие, беззубые и трусливые европейские политики – они же сегодня открыто пресмыкаются перед США (раньше делали это по закрытым каналам, но пришел Трамп, а ему нравится унижать публично). Защитить что-либо от Соединенных Штатов они, очевидно, не могут – просто потому, что что сами им принадлежат.
Но в чемпионате бесполезности среди европейских политиков, безусловно, победила бы Кая Каллас. Кто-то поспорит: ведь есть еще Урсула фон дер Ляйен! Да, Урсула несет не меньшую чушь, чем Кая, но у нее хотя бы есть полномочия. Она что-то может. А в случае с Каей вместе сошлись глупость и немощность. Она просто говорильня без полномочий.
Хотя надо признать, комбинация глупости и немощности – гораздо лучше, чем глупости и полномочий. Затухающая немецкая экономика не даст соврать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.