Все в мести: какой урок безъядерные страны извлекут из нападения на Иран
О возможном разрастании «ядерного клуба» – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
МИД Северной Кореи сделал жесткое заявление. В КНДР требуют «усилить осуждение» ударов США и Израиля по Ирану. «Ситуация на Ближнем Востоке ставит под угрозу основы международного мира и безопасности. Это неизбежный результат дерзости Израиля», – говорят в Пхеньяне.
Ну и что в этом заявлении удивительного, спросите вы? А удивительно то, что Северная Корея, в отличие от Ирана, никаким ударам со стороны США не подвергается с 1953 года. И, скорее всего, не подвергнется в будущем.
Северная Корея ведет себя на мировой арене как абсолютно независимая страна, которая очень не нравится Западу, США, Японии, но которой никто не в силах помешать дружить с Китаем и Россией.
Причина ее независимости предельно проста: считается, что у нее есть 50 ядерных боеголовок. Может быть, уже и больше, но точно не меньше.
Северная Корея объявила о выходе из договора об ограничении распространения ядерного оружия, провела испытания – и никто ей ничего не сделал.
Дональд Трамп на своем первом сроке встречался с Ким Чен Ыном, назвал его отличным парнем, но договориться ни о чем не смог. Потому что товарищ Ким ясно дал понять господину президенту США: случись что, он не будет колебаться и отдаст приказ применить ядерное оружие. А для того чтобы нанести Америке невосполнимый ущерб, хватит и одной ракеты.
Поводом для нападения Израиля и США на Иран стала ядерная программа. Тегеран обвинили в том, что он готовит ядерное оружие. При этом Иран был обманут самым подлым образом: США всю дорогу, до самого вероломного нападения, вели с ним переговоры, как бы уговаривая его не создавать бомбу. А в день Х выяснилось, что убиты все участники переговоров с иранской стороны.
Иран, считая США и Израиль своими смертельными врагами, на самом деле не хотел воевать. Именно поэтому его генералов убивали в спальнях собственных квартир, а ПВО не была в боевой готовности.
Иран, имея мирную ядерную программу, на самом деле не хотел создавать ядерное оружие. Он был готов к переговорам и торговле на эту тему, а делать бомбу не собирался. Об этом все знали: в отличие от Северной Кореи, Иран не выходил из ДНЯО, его президент заявлял, что бомбы не будет, его рахбар Хаменеи издал специальную фетву о том, что бомба не нужна.
Именно поэтому и только поэтому США и Израиль начали войну – Иран не то чтобы совсем беззащитен, но то, чего они до судорог боятся, сделать не может. Значит, с их точки зрения, бить не только можно, но и нужно.
В ООН большинство стран осуждает Израиль и США. А Васька слушает да ест, потому что может себе это позволить. Этот Васька может, если считает нужным, нападать на кого угодно, кроме очень маленькой группы стран, способных ответить ему полной взаимностью.
У России больше четырех тысяч боеголовок, у Китая, как говорят, больше 500, у Северной Кореи – 50, у Пакистана – 170, у Индии – примерно столько же. Всё. Этим пока исчерпывается список стран, над которыми точно не будут летать американские стратегические бомбардировщики B-2 и которые могут вести подлинно самостоятельную политику (в том числе, если нужно, ведя локальные войны и ущемляя влияние США). Все остальные – в опасности.
Другое дело, что «остальных» в ближайшее время станет меньше, а число стран, которые всерьез решили обеспечить свою независимость, увеличится. Пример Ирана, который честно не хотел создавать бомбу и был обманут на переговорах, слишком показателен.
Турция, враг Израиля и великая региональная держава, не может сейчас не думать о том, что ядерное оружие было ей нужно уже вчера. Не могут не задуматься об этом неудобные для США и «Большой семерки» страны БРИКС, Бразилия и Южно-Африканская Республика. Не может не задуматься о необходимости в будущем защищаться от слетевшего с катушек Запада Индонезия, граничащий с Израилем Египет, Саудовская Аравия...
Поздно «усиливать осуждение» США. Ящик Пандоры открылся, и из него вырвалось огромное желание народов мира сделать так, чтобы ни Израиль, ни Штаты больше не могли вымещать свою злобу на ком попало.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
