Лох позерный: почему России так трудно вести переговоры с украинским режимом
О том, как для Киева звучит заявление российского постпреда в ООН, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
Некоторые вещи уходят в прошлое безвозвратно. И это очень жаль. Возьмем, например, существовавшие в Новое время (то есть в XVI–XIX веках) в Европе обычаи и правила ведения войны. Теперь странно себе это представить, но был, к примеру, случай, когда в разгар большого сражения офицеры враждующих английской и французской армий, командиры пехотных полков, церемонно спорили, стараясь уступить противнику право первого залпа:
– Но вы на нашей земле, то есть у нас в гостях.
– Но мы наступаем, следовательно, уже имеем преимущество, поэтому ваш ход.
Или вот Александр Суворов при осаде Измаила пишет начальнику крепости великому сераскиру Айдослу Мехмед-паше: «Двадцать четыре часа на размышление – и воля. Первый мой выстрел – уже неволя. Штурм – смерть».
Война всегда была делом страшным, грязным и кровавым. Но были некогда обычаи, позволявшие воевать в белых перчатках. Воля ваша, но мне кажется, что СВО Россия с самого начала вела и до сих пор ведет в белых перчатках. Почти буквально в стиле великого прошлого.
Вот и сегодня. Постпред России Василий Небензя выступает в ООН: «Выбор сейчас за Украиной: мир по итогам переговоров или неминуемое поражение на поле боя».
Это абсолютно то же самое суворовское «Двадцать четыре часа – и воля». Это благородное предложение противнику – не потерпеть поражения. Не сталкиваться с позором капитуляции. Отступить в безнадежной ситуации с оружием и знаменами. Сохранить не только жизнь, но и честь.
Противника пытаются убеждать добром. Раскладывают по полочкам то самое «сопротивление бесполезно»: «Спецоперация будет продолжаться, пока киевский режим не перестанет провоцировать Москву ударами по гражданской инфраструктуре. <...> Санкциями и прочими враждебными по отношению к РФ действиями Запад не предотвратит поражение режима Зеленского».
С противником, будем откровенны, по меркам нашего времени – едва ли не нянчатся. Потому что традиции великой державы.
Беда в том, что великий сераскир Мехмед-паша, даром что иноплеменник, отлично понимал благородное обхождение и, будучи непримиримым врагом, умел его оценить. А наш нынешний противник на Украине – не воинственная держава с многосотлетней историей завоеваний и побед, а банда террористов со спонсорами за спиной. С террористами, бывает, конечно, ведут переговоры. В том числе и о сдаче в плен. Но террористы воспринимают переговоры не как проявление силы и благородства, а как слабость. Бандиты считают, что тот, кто обращается к ним с рациональными аргументами, – лох.
Помните, за несколько лет до СВО только что пришедший к власти Зеленский спорил с каким-то солдатом на позициях в Донбассе. Маленький комик в нелепо сидящем на нем бронежилете пыжился, вскрикивал: «Я не лох!» Мы все над ним смеялись. А зря. Это ведь было выражение самой сути, квинтэссенции украинской внутренней и внешней политики. «Я не лох!» – кричит бандеровский фюрер и, чтобы доказать это, совершает кровавые преступления, обманывает на переговорах, ищет поддержки у таких же бандитов (только калибром побольше) на Западе.
Теперь его приперли к стене, ему показывают, что разгром неминуем, но мир вполне возможен. Но «не лох» будет обманывать и предавать, изворачиваться, придумывать отговорки, бить исподтишка и ждать, что кривая вывезет, Европа спасет.
2 июня ожидается новый раунд переговоров с делегацией Украины. Как же трудно будет нашим. Ей-богу, было бы лучше, если бы напротив за столом сидел до зубов вооруженный, преисполненный ненависти благородный сераскир...
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
