Штамп в спорте: почему не стоит сильно радоваться избранию Ковентри председателем МОК

У Международного олимпийского комитета (МОК) новый председатель – Кирсти Ковентри, двукратная олимпийская чемпионка по плаванию. Избрана вчера, вступит в должность 24 июня. Она представляет Зимбабве, но белая и, кажется, образованная. Целый бакалавр.

Ковентри выглядит и говорит как типичная англичанка (не так уж давно Зимбабве называлось Родезией и было «белым» государством на Чёрном континенте), но по всем признакам она «наш слон». Известна хорошим отношением к российским спортсменам. Точнее, протестом против их отстранения от участия в олимпиадах. Она даже считает, что нужно отменить решение об отстранении российских спортсменов от международных соревнований, принятое из-за начала боевых действий на Украине в 2022 году.

Говорят, что её позиция обусловлена биографией: она сама выступала за Зимбабве в то время, когда страна находилась под суровыми международными санкциями. «Я благодарна, что меня не привлекли к ответственности за то, что делали лидеры и правительства», – говаривала Ковентри.

Что же, всё теперь у России будет хорошо? Давайте подождём радоваться и ещё раз внимательно послушаем нового председателя.

Она рада, что её не привлекли к ответственности за то, что делало её правительство. Она одна из тех спортсменов, кто хочет участвовать в соревнованиях, несмотря ни на что. Кто отделяет себя от своего государства.

Скажите, дорогие читатели, разве мы хотим, чтобы наши спортсмены были такими, как уважаемая госпожа Ковентри?

Большой спорт (особенно олимпийское движение) всегда провозглашал, что он вне политики. И всегда это было враньём. Чемпионаты мира и олимпиады – соревнования стран. Даже больше. Футбольные и баскетбольные матчи, боксёрские поединки, лыжные гонки, да хоть бы кёрлинг, всё это – сублимация войны. Замена реальных боевых действий между великими державами.

Чтобы доказать это, не надо далеко ходить за примерами. Вот он, март 2025 года. Сначала госсекретарь США Рубио признаёт, что на Украине между нашими державами идёт прокси-война. Потом в разговоре президентов Путина и Трампа возникает тема хоккейного матча между лигами великих держав, КХЛ и НХЛ. Хоккей, получается, та же прокси-война. Точнее, проекция того же самого непримиримого соперничества.

А что же Олимпийский комитет? А он, кажется, собирается расширять возможности для участия спортсменов из России «под нейтральным флагом». Спортсменам-то хорошо, они не зря тренировались. Болельщикам тоже неплохо. Ещё, наверное, не расстроятся те, кто занимается телетрансляциями: бабла поднимут на рекламе. А гражданам России и государству российскому точно ли хорошо?

Нет. Государство существует не для спортсменов и болельщиков. Совсем наоборот. Это спортсмены, как и все остальные граждане, должны свою работу и свои победы обращать на пользу государства. Если у нашего врага под флагом страны НАТО или ЕС выигрывает кто-то под белым флагом, это не победа России. Это вообще не победа. Это профанация самой идеи соревнования.

Спорт не может быть вне политики, спорт – один из самых эффективных инструментов политики. И никогда не будет ничем другим.

Что нужно России от Международного олимпийского комитета? Только одно: возможность честного и открытого соревнования с другими странами мира. С врагами. Чтобы демонстрировать, что мы лучше их. Как государство по отношению к государствам, никак иначе.

Если МОК к этому не готов, если МОК – за «возможность выступать без ответственности за то, что делают правительства», то такой МОК России не нужен.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.