Миру – мэр: почему России не всё равно, чем закончатся протесты в Турции

У Эрдогана очень большие проблемы. Турецкий султан решил, что настал наконец удобный момент расправиться с лидером оппозиции – мэром Стамбула Имамоглу. Того арестовали за коррупцию, и никто этому не удивился. А потом что-то пошло не так. Эрдоган получил «на сдачу» многотысячные протесты. И совсем не факт, что он сможет быстро их подавить.

А что с того России? И почему за протестами в Турции следит весь мир, особенно «просвещённая» и «свободная» Европа? В чём подвох?

Для начала разберёмся в природе антиэрдогановского протеста. Против президента Турции выступают демократы и либералы. В любой другой стране стоило бы добавить ещё слово «соросята», но местная специфика такова, что говорить следует «гюленисты».

Гюлен, правда, уже умер в эмиграции в США, но дело его живёт, и сторонников его идей в Турции хватает. Мы с вами, впрочем, в этих идеях можем себе позволить не разбираться и просто сказать: противники Эрдогана в целом работают на внешнюю политику Штатов.

Америка очень нуждается в Турции как в союзнике на Ближнем Востоке. Как в противовесе могущественной державе Ирана. Как в стране, которая обладает самой мощной, если не считать американской, армией в НАТО. Но не нуждается в Эрдогане. Почему так?

По двум причинам. Первая состоит в том, что Турция – последовательный противник государства Израиль. А Израиль – это даже не 51-й, а буквальной нулевой, важнейший штат США. Турция порвала с Израилем экономические отношения и стремится к его полной блокаде. Турция угрожает планам Израиля и США в Сирии. Турция дошла до того, что наложила вето на участие Израиля в манёврах армий стран НАТО. Всего этого, с точки зрения Америки, простить Эрдогану никак нельзя.

Но есть и вторая причина. Турция, как уже было сказано, – самая сильная страна НАТО после США. По некоторым оценкам, её армия по мощности превосходит все войска стран Европы, вместе взятые. Уж во всяком случае она сильнее, чем отдельные Франция, Германия, Великобритания и все остальные – вместе.

Между тем Трамп взял курс если не на выход из НАТО, то на то, чтобы заставить европейцев обходиться в военном плане без американской помощи. Один из очень вероятных вариантов развития событий: если США уходят из Европы, то гегемоном Европы становится Турция. Вариант понятный, но для США неприемлемый.

Итого. Имеем президента Турции, который восстанавливает великую державу и стремится к гегемонии на Ближнем Востоке и в Европе. Имеем Израиль, которому такой расклад смертельно опасен. Имеем США, которые не хотят платить за Европу, но и турецкой гегемонии не желают. Сложив всё это, получаем попытку турецкой революции.

А России как к этому относиться? Наша страна за последние годы (как минимум с начала военной операции в Сирии) успела устать от турецкой «многовекторности».

Россия рада ослаблению НАТО, но слишком сильная Турция во главе того, что от НАТО останется, может оказаться для неё угрозой. При этом к Эрдогану Москва привыкла и понимает, чего от него ожидать. Этого нельзя сказать про турецких демократов – проблем от них может быть гораздо больше, чем пользы.

Во время предыдущей попытки переворота в Турции много было разговоров о том, что султану якобы русская разведка помогла, вовремя предупредив об офицерском заговоре. Сейчас, думается, такой помощи Эрдоган лишён.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.