«Топили и уничтожали». Травля Волочковой, интриги Цискаридзе: в чем суть скандалов Большого театра
«Топили и уничтожали». Травля Волочковой, интриги Цискаридзе: в чем суть скандалов Большого театра
170 лет назад в Москве после полной реконструкции распахнуло свои двери современное здание Большого театра. Торжественное открытие ознаменовалось постановкой оперы Винченцо Беллини «Пуритане». Сегодня это Государственный академический Большой театр России – главная сцена страны, которая за свою долгую историю видела не только триумфы, но и громкие скандалы: от травли балерин и закулисных интриг до обвинений в коррупции и «беспределе» со стороны руководства. Самые яркие из них – в материале «Абзаца».
Увольнение, которое потрясло балетный мир
В начале 2000-х годов разразился скандал, который разделил театральное сообщество. Анастасия Волочкова была уволена из Большого театра. Официальная причина звучала как «несоответствие физическим параметрам». Якобы партнеры не могли поднять балерину из-за ее «лишнего веса». Однако сама Волочкова всегда настаивала на том, что стала жертвой «беспредела» со стороны руководства. Она связывала увольнение с тем, что дирекция театра вынуждала артистов подписывать письма против нее, чтобы дискредитировать ее в глазах общественности .
По словам Волочковой, за ее увольнением стояли не только творческие разногласия, но и конфликт интересов, в который были замешаны спонсоры и руководство театра. Она утверждала, что «деньги стали вмешиваться в репертуарную политику», а платят за тех, у кого нет таланта, в то время как настоящих артистов, которые говорят правду, убирают.
«Заказ» на балерину и позиция Цискаридзе
Николай Цискаридзе, который был не только коллегой, но и долгое время партнером Волочковой, впоследствии не раз давал интервью, проливающие свет на ту историю. Он подтвердил, что травля была «чудовищной» и против Волочковой был настоящий «заказ». По его словам, руководство театра и некие влиятельные лица пытались втянуть его в кампанию против балерины. Его просили выйти к камерам и заявить, что он не может поднять ее во время танцев. Однако Цискаридзе отказался это делать, за что позже и сам поплатился .
Цискаридзе отметил, что он был не единственным, кто высказывал претензии по поводу исключительного положения Волочковой. Другие балерины возмущались, что их снимали со спектаклей ради нее. Однако, по его словам, руководство театра неизменно отвечало на эти вопросы вопросом: «Вы знаете, откуда мне звонили?», намекая на мощную поддержку балерины на самом высоком уровне.
Причина травли и метафора «поезда»
По словам Цискаридзе, отношения Волочковой с влиятельным спонсором театра Сулейманом Керимовым сначала вознесли ее на вершину. Однако, когда их связь прервалась, по его словам, «эти же люди топили, уничтожали ее». Балерина оказалась в изоляции, против нее была развернута настоящая кампания по дискредитации.
Сам Цискаридзе так описал трагедию Волочковой: «Нет ничего страшнее того поезда, под который она попала. Не дай Бог никому». Этой метафорой он дал понять, что масштаб давления и публичного унижения, с которым столкнулась балерина, был разрушительным для ее психики и карьеры.
Противостояние двух сильных личностей
И Волочкова, и Цискаридзе признавали, что у них были творческие споры и конфликты. Однако они неизменно подчеркивали, что в вопросе увольнения Волочковой были на одной стороне. По их словам, они стали символом противостояния «системе», где правда была в ущерб карьере.
