Wildberries и не только: как семейные разбирательства рушили бизнес-империи
Крупный маркетплейс Wildberries вновь оказался в центре скандала. На сей раз дело не в продаже фальсификата, не в штрафах для пунктов выдачи заказов и не в раздевании сотрудников сортировочных центров, а в бракоразводном процессе. Дело дошло до приёма у главы Чечни и официальных комментариев Кремля. Разберёмся, что происходит в компании, и вспомним, как семейные скандалы рушили отечественные бизнес-империи.
Рейдерский захват или развод?
Казалось бы, обычная и скучная для массовой аудитории история об объединении Wildberries и группы Russ приобрела неожиданный поворот после того, как глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своём телеграм-канале видео встречи с сооснователем Wildberries и мужем Татьяны Бакальчук Владиславом.
«Дела не очень. Жена ушла из дома, связалась с непонятной компанией», – сообщил он Кадырову.
Глава Чечни охарактеризовал объединение компаний как рейдерский захват и поручил депутату Государственной думы от Чечни Адаму Делимханову разобраться в ситуации.
«Я приму все меры в рамках российского законодательства, направлю депутатские запросы в различные инстанции, проведу ряд рабочих встреч. Рамзан Ахматович всегда стоит на страже интересов семьи и детей. Я выполню все необходимые поручения моего дорого брата для защиты семьи и бизнеса Бакальчука», – заявил «Абзацу» Делимханов.
Татьяна Бакальчук отреагировала практически молниеносно. Она опубликовала у себя в телеграм-канале пост, где сообщила, что это не рейдерский захват, а банальный развод.
«С самого начала всё было согласовано с Владиславом. Он лично присутствовал на презентации топ-менеджменту новой структуры объединённой компании», – написала Бакальчук.
В качестве доказательства бизнесвумен прикрепила фотографию, где её супруг в ярко-розовых носках сидит на той самой презентации.
«Кавказская пленница»
Спустя несколько часов основательница Wildberries в дополнение записала видео из офиса, в котором рассказала, что она не находится в плену, а работает:
«Всем привет. У меня всё хорошо, жива-здорова. Как вы видите, я не являюсь заложницей, как в «Кавказской пленнице».
Ситуацию в Wildberries пришлось комментировать даже пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову. Он заявил, что вопрос находится вне компетенции Кремля.
Владислав Бакальчук, как выяснилось, является гордым владельцем лишь 1% акций Wildberries, которую в 2022 году Forbes оценивал в $7,6 млрд. Однако претендует муж на 50% совместно нажитого бизнеса.
Вот и настоящая причина того, что бизнес-сделка стала выглядеть как телешоу, развязку которого нам ещё предстоит увидеть.
Семья – отдельно, бизнес – отдельно?
В России было немало случаев, когда семейные скандалы рушили крупные бизнес-империи. Правда, чаще всего это происходило после смерти основателей. Взять хотя бы историю продукции «Б. Ю. Александров».
Основал бренд предприниматель Борис Александров, который контролировал все технологические этапы и лично отвечал на жалобы и предложения покупателей. Творожные сырки с печатью довольно быстро стали узнаваемыми на рынке.
«В Москве 33 района. У меня во всех районах есть люди, которые мне докладывают, что творится в магазинах. Поэтому когда вы меня спрашиваете, как так получается, что у нас постоянное качество... Да потому что мы за ним постоянно следим», – рассказывал Александров РБК в 2017 году.
Производитель сырков за 20 лет заработал 140 млрд рублей, а в ноябре 2020 года скончался. После смерти владельца в компании разгорелся корпоративный и наследственный конфликт.
Дочь Бориса Александрова Екатерина подала иск к «Ростагрокомплексу», на заводах которого производилась продукция. Основанием стало то, что компания не платила роялти и незаконно использовала товарный знак «Б. Ю. Александров».
Итогом стало то, что в июне 2022 года сырки «Б. Ю. Александров» пропали с прилавков из-за судебных тяжб. Славная история успешного российского бизнеса завершилась.
Памятен и конфликт вокруг группы компаний Redmond после смерти одного из её основателей Максима Агеенко. Его вдова и дети посчитали заниженной сумму, которую им хотели заплатить партнёры предпринимателя за долю в совместном бизнесе. В деле было всё: взаимные обвинения, уголовные дела и посадки за уклонение от уплаты налогов.
Без спора не обошлось и в случае с кинокомпанией «Союз Маринс Групп». У её главы Александра Куликова осталось шестеро детей от пяти женщин. После его внезапной смерти наследство в виде торговых центров, гостиниц и дорогой недвижимости стало предметом ожесточённых споров. Две старшие дочери вступили в корпоративный конфликт с руководством компании, мать ещё одного ребёнка добилась ареста имущества покойного предпринимателя.
Корпоративные и семейные конфликты возникают у многих, даже когда делить приходится два утюга, кота и кофеварку. Что уж говорить о владельцах многомиллиардных состояний. Конечно, споры можно предотвратить: заключить брачный договор или справедливо разделить имущество ещё при жизни. Но человек так устроен, что старается не думать о плохом, а живёт днём сегодняшним.
