Что не так с вакциной «Мультикан-8»

Пользователи соцсетей сейчас находятся в состоянии тревожного ожидания. Повод – участившиеся случаи гибели животных после, казалось бы, рядовой процедуры. Речь идет об отечественной вакцине «Мультикан-8», которую долгие годы считали надежным щитом от чумы плотоядных, аденовируса и бешенства.

Однако август 2026-го перевернул представление о безопасности препарата. Хозяева четырехлапых написали петицию, в которой заявляют, что с начала августа в Ярославской, Московской, Ленинградской, Тульской, Саратовской, Пензенской и других областях произошли многочисленные случаи тяжелейших осложнений и гибели собак после введения вакцины «Мультикан-8». Общее число погибших собак, по информации из петиции, уже перевалило за сотню. Окончательную причинно-следственную связь между вакцинацией и гибелью животных сможет установить только независимая экспертиза.

Хозяева питомцев, которые погибли, рассказали «Абзацу», что их трагедии развивались по одному сценарию. На третьи сутки после инъекции у здоровых собак начались адские боли, судороги, агрессия к собственному телу и жар, в итоге животное полностью теряло координацию.

В России эпидемия псевдобешенства?

Одна из пострадавших – Наталья из Саратова – отметила в беседе с «Абзацем», что привила своего охотничьего спаниеля Тучку 14 августа, а 17-го числа собака уже не могла стоять на ногах. По ее словам, животное истошно скулило и расцарапывало место укола в кровь. Ветеринары, к которым обратилась хозяйка, не нашли другого выхода, кроме как ввести Тучку в медикаментозную кому.

«Попытались ее немного вывести из комы, и судороги сразу же начинали появляться, сильные, интенсивные, и я попросила не издеваться над собакой в том плане, что не надо ей уменьшать действие препаратов, потому что ей от этого не лучше», – поделилась Наталья.

А питомец Екатерины из Подмосковья столкнулся с еще более жуткими симптомами. По словам хозяйки, после вакцинации ее собака по кличке Хайди, словно обезумев, начала остервенело разгрызать себе заднюю лапу. Врачи заподозрили у собаки болезнь Ауески, также известной как псевдобешенство. Это острое вирусное заболевание домашних и диких животных, которое поражает нервную систему и органы дыхания.

«Собака начала судорожно разгрызать себе заднюю лапу прям остервенело. Ее били судороги, от нее жар шел. В общем, когда ее довезли уже до московской клиники, у нее кровь из десен начала проступать. Ее сразу же положили в стационар, в отделение интенсивной терапии. Начали брать все анализы, всю симптоматику мы рассказали. Врачи сразу предположили, что это может быть болезнь Ауески», – поделилась Екатерина.

Дарье из Тульской области рекомендовали в ветеринарной клинике не менять вакцину на зарубежную, а ставить отечественную. В этот же вечер Акита-ину по кличке Коин начал себя странно вести – метался по комнате, поджимал лапу и появились судороги. В клинике врачи предложили сделать собаке эвтаназию, потому что Коин «сгорал» буквально на глазах. В выписке из медицинской карты собаки прописан предположительный диагноз – болезнь Ауески, а в акте приема трупа животного на кремацию в графе причина смерти – эвтаназия после вакцины.

«Я сразу сказала врачу, что хочу забрать тело собаки, но мне сказали, что они не могут отдать тело, категорически нет. Это предположительно болезнь Ауески», – рассказала Дарья.

Были ли подобные случаи раньше

В 2022 году в России разбиралось несколько дел, где владельцы собак, якобы, связывали смерть питомцев с вакциной «Эурикан» производства компании «Берингер Ингельхайм». Тогда Россельхознадзор предупредил участников рынка ветпрепаратов о возможном появлении поддельной вакцины.

В одном из судебных процессов, проходивших в Евпатории, истец утверждал, что после введения просроченной вакцины его собака погибла. Ветеринарная клиника настаивала, что хранение препарата велось строго по инструкции, а результаты экспертизы не подтвердили причинно-следственной связи между вакцинацией и смертью животного.

На ветеринарных форумах и в соцсетях нередко обсуждаются случаи тяжелых осложнений после прививок, в том числе импортными препаратами – «Нобиваком», «Эуриканом», «Вангардом». Обычно такие случаи единичны и списываются на индивидуальную непереносимость.

В августе 2025 года питомец одного из журналистов «Абзаца» также столкнулся с неприятными симптомами после вакцинации данным препаратом. Собака по жизни страдает патологией, которая присуща маленьким породам, – гидроцефалией, при которой в желудочках и полостях головного мозга избыточно накапливается спинномозговая жидкость. В первые дни после вакцинации собака была вялой и не хотела есть. Хозяева списывали эти симптомы на гидроцефалию и обычные побочные действия прививки.

Однако на второй день после укола она перестала вставать, полностью отказалась от еды, не отзывалась на кличку. Хозяева снова списали все на гидроцефалию, но решили все-таки отвезти питомца в клинику. По словам журналиста «Абзаца», до вакцинации такие симптомы очень быстро снимались капельницей, однако после нее привычная терапия не дала результатов. Собака не могла стоять на лапах, ей не удавалось сбить давление, тело было как парализованное. Врачи предложили сделать полное обследование, так как симптомы уже не походили на привычную хозяевам гидроцефалию.

Позже их приняла более опытный врач в той же клинике, провела все необходимые обследования и опросила хозяев. В итоге питомца пришлось вводить в медикаментозный сон, потому что он не спал и не ел.

Ветеринарный врач Михаил Шеляков в беседе с «Абзацем» подчеркнул, что препарат и раньше не всем нравился, так как некоторые хозяева считали, что их питомцы болезненно переносят уколы, либо в индивидуальном порядке у них тяжелее проходит послевакционный период.

«Мультикан» известен был давно. Да, он, может быть, не всем нравился. Кто-то считал, что болезненно переносит уколы, может быть, более жестко послевакционный период проходит» –, отметил в разговоре с «Абзацем» ветеринар.

Однако смерти на его практике после данной вакцины были исключительно по вине врача, который прививал уже заболевшего питомца. Специалист пояснил, что вакцинируют лишь здоровых животных, чтобы они в легкой форме перенесли симптомы болезни, от которой их прививают.

«Но так, чтобы смертельных случаев, конечно, нет, не было такого. Не было за исключением единичных случаев, когда просто по вине ветеринарного врача это происходит. То есть вакцинацию мы делаем клинически здоровым животным, без признаков заболевания, иначе вот получается так, что животное уже заболело, и мы еще вакцину укололи», – подчеркнул Шеляков.

Как производитель объяснил оборот проблемной вакцины

Компания-производитель «Ветбиохим» в своих соцсетях отреагировала оперативно. Из оборота изъяли «неудачную» 20-ю серию, а затем и ряд других партий. Россельхознадзор поддержал инициативу, приостановив обращение опасных серий на государственном уровне. По данным ведомства, объем «проблемной» серии составил 60 тысяч доз – их поставили более чем в десять регионов страны.

Появление такой злокачественной партии в ветеринарных клиниках в «Ветбиохиме» объяснили «деструктивным вмешательством враждебно настроенных третьих лиц» в технологический процесс.

По данным производителя, первые 10 проб методом ПЦР на вирус болезни Ауески показали отрицательный результат. Однако финальные итоги экспертизы, проводимой на лабораторных мышах, морских свинках и кроликах, будут готовы только к 1 октября.

Заместитель директора по производству и инновациям «Ветбиохим» Евгений Шемельков рассказал «Абзацу», что срок отдельных исследований достаточно долгий – 3-4 недели, но они необходимы для официального заключения.

«Образцы данной серии препарата отправили для независимой экспертизы в профильный орган – аккредитованную лабораторию ФГБУ ВГНКИ. Также хочу отметить, что, если говорить о заключении по исследованию методом флуоресцентной микроскопии печатковиз головного мозга трупов павших собак в Ярославской области на предмет инфицирования их вирусом бешенства – результаты предварительные также пока отрицательные», – рассказал замдиректора «Абзацу».

Шемельков в разговоре с «Абзацем» подтвердил, что вакцина 20-й серии отозвана, а его продажа заблокирована через систему «Честный знак». Однако несмотря на это, владельцы питомников отмечают, что поставки «брака» продолжаются. Так, 22 августа в соцсети «ВКонтакте» владелец питомника японских шпицев «Альба Тигрис» в Оренбурге Евгения сообщила, что получила злополучную 20-ю серию «Мультикана».

«Поставили на возврат, но тем не менее, она почему-то не отозванная», – написала Евгения.

Не отличит даже специалист: как понять, что с вакциной что-то не так

Ветеринарный врач Михаил Шеляков объяснил «Абзацу», что визуально качественный препарат от некачественного не отличить ни по внешнему виду, ни по документам. Сам факт наличия последнего не гарантирует качества вакцины, подчеркнул он.

«Собственно, не специалисту – никак. Вы можете смотреть ее на внешний вид, вы можете попросить документы. Конечно, документы будут и в зоомагазине, и в ветеринарной клинике, потому что вакцина – это сложный продукт биотехнологий, его нельзя там как-то фальсифицировать, как какую-нибудь колу разливать в подвале. Поэтому документы все будут, но они же не гарантируют качество. По документам все хорошо, а получилось – вот как мы видим», – объяснил Шеляков «Абзацу».

В качестве альтернативы отечественному препарату можно использовать импортные аналоги, которые все еще присутствуют на рынке. Однако менять препарат нужно только после консультации со специалистом, так как составы и наборы защищаемых инфекций отличаются.

По данным из открытых источников, нормальной реакцией на прививку является легкая вялость, кратковременное повышение температуры или однократная рвота. Если же состояние питомца ухудшается на второй-третий день, судороги усиливаются, а животное пытается навредить себе, откладывать визит к врачу нельзя – счет в таком случае может идти на часы.