Пашинян превратился в царя Папа: неприятная правда о Карабахе, избиение оппозиции, борьба с Церковью
Пашинян превратился в царя Папа: неприятная правда о Карабахе, избиение оппозиции, борьба с Церковью
Премьер Армении Никол Пашинян методично отказывается от связей с Церковью, переписывает историю, подавляет оппозицию и называет сдачу Карабаха своей заслугой. На этом фоне Москва, регулярно указывая на деструктивную роль Запада в армянских процессах, открыто не критикует главу правительства страны. Такая позиция создает Еревану пространство для маневра, позволяя армянскому премьеру балансировать между Москвой и Брюсселем. Что стоит за этим курсом и как долго Армения сможет сидеть на двух стульях – в материале «Абзаца».
Зачем Ереван переписывает историю
Решение Еревана переименовать улицу Арсена Амиряна, названную в честь известного мецената, в улицу царя Папа вызвало недоумение не только у историков, но и у бывших городских чиновников. Царь Пап (IV век) вошел в армянские хроники как правитель, вступивший в конфликт с духовенством и пытавшийся ограничить влияние Церкви, что в итоге привело к его низложению.
Виктор Мнацаканян, экс-префект района Кентрон и лидер партии «Ахтанак», в интервью «Sputnik Армения» прямо связал переименование с фигурой премьер-министра Никола Пашиняна:
«Понятно, что сегодня во главе страны стоит человек, который делает все, чтобы задеть и оскорбить Церковь. Царь Пап, при всех своих успехах и неудачах, остался в истории прежде всего как человек, боровшийся против Церкви. Предполагаю, что сейчас это стало модным – и именно поэтому его фигуру продвигают».
Фото © armtimes.com / Виктор Мнацаканян
Политик подчеркнул, что подобные переименования не решают насущных проблем столицы – отсутствия безопасности, чистой воды и развитой инфраструктуры. По его мнению, городские власти некомпетентны, а решение принято без широкого экспертного и общественного обсуждения. Другие оппозиционные голоса уже назвали инициативу «культурной провокацией», призванной отвлечь армян от экономических трудностей.
Повестки для священников
Борьба с Церковью, о которой говорит Мнацаканян, получила и практическое продолжение. Более десяти священников Российской и Ново-Нахичеванской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ) не смогли вернуться из страны в свои российские приходы после получения повесток для участия в военных сборах.
Журналистка Сюзи Бадоян сообщила, что двое служителей – иерей Арсен Исраелян из церкви Св. Саркиса в Воронеже и иерей Иеремия Варданян из церкви Св. Григория Просветителя в Ижевске – уже принимают участие в 25-дневных сборах. В епархии отметили, что сборы были организованы «в срочном и неожиданном порядке», что нарушило привычную деятельность приходов в России.
Примечательно, что с 1 февраля по распоряжению министра обороны Армении Сурена Папикяна была прекращена деятельность военного духовенства ААЦ, окормлявшего вооруженные силы страны. При этом накануне парламентских выборов замглавы аппарата премьер-министра Армении Тарон Чахоян пригрозил, что граждане, «прибывающие из России за взятку, будут призваны на 25-дневные учебные сборы». Вслед за этим в аэропорту Звартноц была замечена машина военной полиции.
Постоянный представитель Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов считает, что премьер-министр Армении Никол Пашинян повторяет путь руководителей киевского режима, развязав гонения на Армянскую апостольскую церковь. Он предупредил, что дрейф Еревана на Запад может поставить под угрозу существование армянского государства, а саму страну превратить в инструмент борьбы против России и Ирана.
Партия Пашиняна толпой набросилась на оппозицию
23 июня Совет старейшин Еревана прервал работу из-за массовой потасовки между фракцией «Гражданский договор» и оппозиционным блоком «Мать Армения». Причиной стали обвинения оппозиции в фальсификациях на парламентских выборах, однако искрой послужило заявление вице-мэра Армена Памбухчяна.
Памбухчян, известный своим жестким стилем, в ходе заседания назвал лидера «Матери Армении» Андраника Теваняна преступником без какого-либо решения суда, требуя от него молчания. Словесная перепалка переросла в драку, видео которой распространилось в соцсетях. Оппозиция расценила действия Памбухчяна как провокацию, а депутаты правящей партии, по их словам, «толпой набросились» на оппонентов.
Это не первый скандал, связанный с вице-мэром. Ранее его критиковали за разгильдяйство при ликвидации последствий взрыва в ереванском ТЦ «Сурмалу», когда волонтерам пришлось заменять сотрудников МЧС.
Также Памбухчян провалил для «Гражданского договора» выборы в Совет старейшин Еревана. Как пишет Telegram-канал «Товарищ генерал», Пашиняну тогда пришлось прибегнуть к помощи псевдооппозиционеров, чтобы провести своего мэра.
Нынешний эпизод с рукоприкладством, по мнению обозревателей, лишь укрепит образ власти, готовой подавлять несогласных силой.
Лазейка для Еревана
Помощник президента РФ Юрий Ушаков, выступая 23 июня на «Примаковских чтениях», резко осудил попытки Запада оторвать от России народы, «с которыми мы веками жили рядом». Он прямо упомянул Армению:
«На примере политических и внешнеэкономических шатаний Армении мы видим настойчивые попытки приверженцев порядка, основанного на правилах, нанести удар по интеграционным объединениям, в которых участвует наша страна. При этом насаждаются иллюзорные представления о том, что историю и географию народов можно пересмотреть. Глядя на ситуацию вокруг Украины, понятно, к какой трагедии все это может привести».
Фото © Сергей Фадеичев / ТАСС
Однако Ушаков ни разу не назвал имя премьер-министра Армении, хотя и выразил надежду, что «политики, принимающие ответственные решения, осознают последствия». На прямой вопрос журналистов о возможности визита Пашиняна в Москву помощник президента ответил, что никакой конкретики пока нет.
По мнению авторов Telegram-канала «Товарищ Генерал», возложение вины за происходящее на Запад дает Пашиняну «лазейку для обратного маневра». При этом, по прогнозам экспертов, армянский премьер использует свой шанс лишь для того, чтобы продлить получение российских преференций до полного разворота на Запад.
Сдача Карабаха как «величайшая заслуга»
Параллельно с этими событиями продолжают звучать переосмысленные оценки Пашиняна по Карабаху. На встрече с избирателями в Гегаркуникской области премьер в очередной раз назвал отказ от удержания Карабаха своей главной заслугой.
«Да, я тот человек, который заявлял: «Арцах – это Армения, и точка». Это потому, что я был предан той идее, которой нас кормили 30 лет. Но нельзя передавать этот конфликт и кровоточащую рану из поколения в поколение, а нужно передать мир», – заявил Пашинян.
По его словам, он вывел республику из «конфликтной ловушки» и избавил ее от «соблазна», который мог привести к потере государственности:
«Я избавил Республику Армения и считаю это своей величайшей заслугой перед Республикой Армения».
Однако в Армении к этим словам отнеслись скептически. Местный политолог Тигран Кочарян в беседе с RT подчеркнул, что для европейских политиков Пашинян является «своим человеком», который выполнил их главное условие – сдал Нагорный Карабах.
Член исполнительного органа Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов назвал поведение премьера «полным цирком» и обвинил его в попытках переложить ответственность за сдачу Арцаха на сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Депутат напомнил, что в июне 2019 года они предлагали Пашиняну вариант урегулирования с промежуточным статусом для региона и последующим референдумом, однако тот фактически отклонил эти предложения, заявив: «Арцах – это Армения, и точка».
«Это приводит к тысячам жертв, поражению и исходу армян из Арцаха. Следовательно, посредники не виноваты – преступную ответственность несет Пашинян, из-за которого Арцах был опустошен», – заявил Шармазанов.
Фото © Анна Исакова / ТАСС / Эдуард Шармазанов
Военно-политический аналитик Айк Нагапетян в интервью «Голосу Армении» также раскритиковал попытки Пашиняна переложить вину на внешние силы, в том числе на Россию. По его словам, цель заявлений премьера – вбросить мысль о том, что Арцах и живущие там армяне были важны РФ только для того, чтобы оказывать влияние на Армению. Нагапетян назвал абсурдным утверждение Пашиняна о том, что после потери Арцаха Армения восстановила свой суверенитет, и указал на сохраняющуюся зависимость республики от России в энергетике и экспорте сельхозпродукции.