Североатлантический альянс, отметивший 4 апреля свое 77-летие, переживает, пожалуй, самый глубокий кризис со времен холодной войны. За фасадом ритуалов единства скрывается жестокая реальность: союзники на грани разрыва. Причина – политика Белого дома. Президент Дональд Трамп, похоже, готов разрушить созданную после Второй мировой войны архитектуру безопасности, чтобы наказать Европу за отказ воевать за американские интересы на Ближнем Востоке. Цена удержания США в альянсе стала непомерной для Старого Света, ставя под удар не только его ценности, но и территориальную целостность. Подробнее – в материале «Абзаца»

НАТО предает себя ради «папочки»

Первым тревожным сигналом стала риторика генерального секретаря НАТО Марка Рютте. Стремясь любой ценой удержать США в альянсе, он публично назвал Дональда Трампа «папочкой» (daddy). Рютте позже объяснил это «трудностями перевода», но сам факт такого обращения в адрес политика, систематически подвергающего сомнению будущее трансатлантического партнерства, стал символом унизительной зависимости Европы.

Однако дело не только в публичном унижении. Как пишет Berliner Zeitung, цена сохранения США в альянсе затрагивает теперь ключевые интересы Старого Света и его базовые ценности. Самой яркой иллюстрацией стала поддержка генсеком американской политики в отношении Ирана. Вопреки мнению ряда стран-членов и без соответствующего мандата, Рютте открыто встал на сторону Вашингтона, фактически признав приоритетом НАТО собственное выживание, а не коллективные интересы.

Европа – «аэродром номер один»

Ключевой конфликт, обнаживший глубинный раскол, – война с Ираном и попытка США силой разблокировать Ормузский пролив. Отказавшись (пока что) напрямую участвовать в боевых действиях, ведущие европейские страны столкнулись с беспрецедентным давлением. Трамп требует от НАТО полной логистической поддержки, угрожая в противном случае немедленно пересмотреть членство США.

Генсек Рютте пошел на беспрецедентные уступки. В интервью CNN он заявил, что европейские страны якобы «уже помогают» своими базами, логистикой и правами на пролет, а также выразил понимание «разочарования» Трампа союзниками. Тем самым он косвенно признал то, о чем в Брюсселе предпочитали молчать: главная стратегическая выгода НАТО для Трампа сегодня заключается в функции «аэродрома номер один» и военного плацдарма для операций на Ближнем Востоке.

«Пока европейцы парализованы страхом перед предполагаемой российской угрозой, американская администрация развязала противоречащую международному праву военную кампанию, которая бьет по энергоснабжению Европы, подрывает ее экономику и создает миграционные риски», – резюмирует Berliner Zeitung.

Фото © Сергей Лантюхов / Абзац

Закат НАТО?

Скепсис в отношении будущего альянса разделяют уже не только европейские левые или правые популисты, но и мейнстримные аналитические центры в самих Соединенных Штатах. Эксперты Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) в своем недавнем докладе допускают, что 77-летие НАТО вполне может стать последним. Они подчеркивают: формальный юридический выход США из альянса, который требует одобрения 2/3 сената, – не единственная и даже не главная угроза. Гораздо опаснее системная эрозия доверия.

«Если вы каждый день создаете сомнения в своей приверженности, вы опустошаете НАТО изнутри», – приводит CFR слова президента Франции Эммануэля Макрона.

Альянс держится на вере в то, что союзники придут на помощь. Трамп же своими заявлениями ее методично убивает. В этих условиях даже без формального выхода альянс рискует превратиться в пустую декорацию.

Угрозы Трампа: шантаж меняет правила игры

Администрация США последовательно подрывает доверие к альянсу. Президент Трамп назвал союзников «трусами», а сам альянс – «бумажным тигром», пригрозив выйти из него, поскольку члены блока отказались участвовать в конфликте с Ираном. 

В ответ на это Трамп объявил о намерении наказать союзников. По информации СМИ, в ход пойдут такие меры, как вывод войск и даже закрытие военных баз в Европе. Наиболее жесткую позицию заняла Испания, заявившая о готовности создать общеевропейскую армию, а также Чехия, президент которой (Петр Павел) констатировал, что Трамп за последние недели нанес НАТО больший ущерб, чем Россия за многие годы.

Однако у Трампа есть и козырь: именно под его давлением европейцы наконец начали выполнять обязательство тратить 2% ВВП на оборону, а на саммите в Гааге пообещали довести этот показатель до 5% к 2035 году. Президент использует это как аргумент: «Я заставил их платить, а теперь они отказываются помогать мне». Для европейцев же это звучит как неприкрытый шантаж: «платите больше и воюйте там, где скажут, иначе мы уйдем».

Что это значит для России?

Раскол в НАТО не мог остаться незамеченным в Москве и Пекине. Однако реакция западных элит показывает, что прямой развал альянса выгоден далеко не всем. Сенаторы-республиканцы Митч Макконнелл и Том Тиллис выступили против выхода США из НАТО, предупредив, что это станет подарком для стратегических противников. 

«Любой президент, который задумывается о выходе из НАТО, не только исполняет величайшие мечты Владимира Путина и Си Цзиньпина, но и подрывает национальную безопасность Америки», – заявил Том Тиллис.

Эксперты The Guardian отмечают, что, даже если Трамп не выйдет из НАТО юридически, политический ущерб необратим. Европа больше никогда не будет доверять американским гарантиям на 100%. Это означает, что стратегический паритет в Европе меняется. Для России, зажатой санкциями и измотанной войной, ослабление НАТО – безусловный тактический плюс. Однако полный хаос в трансатлантических отношениях чреват непредсказуемостью: ослабленный, обиженный и вооруженный до зубов Трамп может пойти на опасные сделки, о которых сейчас никто не догадывается.