Со дня аварии на Чернобыльской АЭС прошло ровно четыре десятилетия, а события 1986 года обрастают легендами и откровенными фантазиями до сих пор. В помощь идут художественные картины, псевдонаучные фильмы и контент, где виртуозный и не очень монтаж порождает искаженное представление о действительности.

Сегодня ученые готовы раскрыть достоверные факты о событиях, дать оценку произошедшему и из первых уст рассказать, что произошло 40 лет назад на Чернобыльской АЭС.

26 апреля в 10:00 не пропустите премьеру спецпроекта «Абзаца» о мифах вокруг Чернобыля. Ученые разберут, что на самом деле произошло и какие заблуждения до сих пор считают правдой.

Газовый взрыв

Есть версия, что взрыв на Чернобыльской АЭС был вызван скоплением гремучего газа. Это смесь водорода и кислорода воздуха, которая может сдетонировать при смешивании. Об этом в беседе с «Абзацем» рассказал ветеран Радиевого института им. В. Г. Хлопина («Росатом») Борис Бураков. В Чернобыле он был инженером-исследователем лаборатории изотопной геохронологии.

«Сейчас практически никто не сомневается, что на Фукусиме три взрыва, которые разрушили первый, третий, четвертый блоки, были связаны с взрывом вот этого гремучего газа. Эта версия была очень популярна. Вообще, когда я попал в Чернобыль в 90-м году, многие не сомневались, что была пароциркониевая реакция и был взрыв гремучих газов», – вспомнил ученый.

Фото © Валерий Зуфаров / ТАСС

Однако во время изучения продуктов чернобыльского взрыва – лавы, реактивных частиц и загрязненной почвы – исследователи не обнаружили соединения урана и циркония. Дело в том, что оксид циркония – минерал бадделеит – обладает невероятной устойчивостью, объяснил Бураков. Во время разрушения горных пород он накапливается и способен жить миллионы лет, даже когда его переносят речные и морские потоки.

«То есть минерал невероятно инертный и устойчивый, поэтому он не мог никуда попасть. Соответственно, мы его должны были увидеть в почвах. Но мы его не встретили, поэтому версия о том, что в Чернобыле была пароциркониевая реакция, то есть окисление циркония, не имеет никаких оснований», – заключил наш собеседник.

Путешествие за рентгенами

Чернобыльские территории до сих пор пользуются популярностью среди любителей экстремального туризма. Многим хочется увидеть заброшенный город Припять, а также саму легендарную АЭС. Однако такие путешествия могут закончиться плачевно, несмотря на теории о том, что спустя десятки лет зона отчуждения перестала нести реальную угрозу для здоровья.

Борис Бураков объяснил, что на объекте и вокруг него все еще доминирует радиоактивный нуклид цезий-137. Период его полураспада составляет около 30 лет. Сейчас радиоактивность ЧАЭС снизилась более чем в два раза, подтвердил ученый. Опасной по-прежнему остается так называемая альфа-радиоактивность.

«Сами частицы – они никуда не делись. <...> То есть, когда мы говорим, например, о потенциальном туризме в этих местах, мы должны помнить, что туристы могут унести с собой «горячие» частицы, могут каким-то образом их вдохнуть. Это будет иметь негативные последствия», – рассказал Бураков.

Фото © Валерий Зуфаров / ТАСС

Радиоактивные моря

После аварии на ЧАЭС облако радиоактивного пепла достигло не только границ России, оно было замечено и в Европе. Первыми внимание на это обратили в Швеции, рассказал ветеран Радиевого института им. В. Г. Хлопина («Росатом») Андрей Степанов. В Чернобыле он был руководителем экспедиционной группы лаборатории мониторинга радиоактивного загрязнения окружающей среды.

«Действительно, первый след был зафиксирован 26 апреля, прямо ночью. Пошла струя радиоактивного облака над Балтийским морем, пересекла его через Швецию и Норвегию и вышла к океану. Но там холодные массы воздуха повернули его назад, и начались высыпания дождей интенсивные уже на Швецию», – отметил он.

Утром, когда сотрудники шведской атомной станции «Форсмак» пришли на работу, они обнаружили, что датчики показывают высокий уровень загрязнения. Степанов объяснил, что ночью там прошел легкий дождь, вместе с осадками «все, конечно, запачкало». После этого облако радиации заметили над Ботническим заливом, Финляндией и Финским заливом. Туда добрались уже остатки, добавил ученый.

«Этот вот первый след был действительно серьезный. И были достаточно высокие уровни радиоактивного загрязнения. Ну, вопрос в том, а что значит высокий? Конечно же, это уровни, совершенно не опасные для человека», – заключил специалист.