Жительница Екатеринбурга судится с Минздравом из-за прививки
Бюрократия укусила больнее клеща: жительница Екатеринбурга судится с Минздравом из-за прививки
Верховный суд рассмотрит иск жительницы Екатеринбурга из-за платной прививки
Верховный суд РФ рассмотрит иск жительницы Екатеринбурга, которой пришлось платно вакцинироваться от клещевого энцефалита. Женщина просит признать недействительным пункт национального календаря прививок Минздрава.
В мае 2024 года жительница Екатеринбурга пришла в больницу на плановую бесплатную ревакцинацию, но получила отказ. Привиться пришлось в частной клинике за 1 тыс. рублей.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций ей отказали. Они решили, что для бесплатной прививки недостаточно жить на эндемичной территории, необходимо также заниматься определенными видами деятельности. Из буквальной трактовки приказа Минздрава следует, что бесплатная вакцинация положена только прибывшим строителям, мелиораторам, геологам и другим работникам.
Екатеринбурженка считает, что проблема в формулировках документа. По ее мнению, из него неясно, что жители региона имеют право на бесплатную прививку, и этим пользуются чиновники. Лингвистическая экспертиза, заказанная адвокатами, показала: обязательность работ касается только прибывших сотрудников.
Однако Минздрав с иском не согласен – решение о вакцинации принимают регионы, а календарь прививок лишь один из документов. Заседание ВС по этому спору намечено на конец октября.
Ранее врач Ангелина Сулейманова напомнила, что взрослым россиянам необходимо следить за своевременной вакцинацией от кори, краснухи, дифтерии, столбняка и гепатита B с учетом возраста и предыдущих прививок.