В США объяснили, что уход Федорова на самом деле значит для Украины

Увольнение министра обороны Украины Михаила Федорова стало причиной самого серьезного политического кризиса в руководстве страны со времен отставки бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в 2024 году. К такому выводу пришла американская газета The New York Times.

По оценке издания, отставка Федорова обнажила противостояние между сторонниками внедрения современных технологий и традиционным военным командованием во главе с главкомом ВСУ Александром Сырским, а Владимир Зеленский был вынужден сделать выбор в пользу одной из сторон конфликта.

После ухода с должности Федоров публично раскритиковал руководство армии. Он обвинил Сырского в стратегических ошибках, коррупции и противодействии внедрению беспилотников и роботизированных систем. Увольнение министра вызвало протесты в Киеве и недовольство среди части украинских военных.

Financial Times сообщила, что Федоров мешал попыткам перераспределить средства военного бюджета и передать крупные контракты отдельным организациям. В Кремле, комментируя кадровые перестановки в Киеве, заявили, что они не имеют принципиального значения для России и не повлияют на ее позицию по урегулированию конфликта.Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что не ожидает существенных изменений в действиях Киева после смены министра обороны. По его словам, преемник Федорова продолжит прежний курс, но в альянсе признали, что его отставка стала неожиданностью.