В Госдуме предложили разрешить ИИ в курсовых и дипломах

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил отменить нулевой порог использования ИИ в студенческих работах, сообщает Baza. По его мнению, следует установить более разумный лимит, а также обязать студентов указывать, когда они прибегают к помощи нейросетей. Свое обращение Чернышов направил в Рособрнадзор.

Кроме того, вице-спикер предложил создать единую систему апелляций для студентов, чьи курсовые и дипломные работы не были приняты из-за ложных обвинений в использовании ИИ. Речь идет о недавнем обновлении антиплагиатов: как коммерческих, так и вузовских. Теперь самостоятельно написанные дипломные и курсовые работы помечаются как «сгенерированные ИИ», а студенты получают недопуск к защите.

В одном вузе строгое правило: работы должны содержать 0% ИИ-материалов. Студентке пришлось упростить научный стиль до разговорного, чтобы избежать проблем. В другом случае девушка переписывала диплом на 90 страниц 13 раз, потому что антиплагиат считал ее работу сгенерированной нейросетью.

Чернышов в своем обращении подчеркнул, что антиплагиат-сервисы несовершенны и могут ложно принимать тексты студентов за ИИ-контент, в результате чего честно трудившийся ученик не допускается до защиты и остается без диплома.

Ранее заместитель главы Минэкономразвития Денис Тюпышев развеял страхи о безработице и росте социального неравенства из-за искусственного интеллекта. По его словам, идея о неизбежном усилении неравенства – это миф и человек не будет полностью вытеснен алгоритмами.