Заслуженный учитель России раскритиковал введение нового устного экзамена по истории

В разговоре с «Абзацем» заслуженный учитель России Александр Снегуров раскритиковал идею введения нового устного экзамена по истории в качестве дополнительного. Педагог подчеркнул, что инициатива может перегрузить учеников.

По мнению эксперта, устный формат проверки знаний имеет право на жизнь только в том случае, если он заменит существующие аттестации.

«Я поддерживаю введение такого экзамена в устной форме вместо ОГЭ. Это было бы вполне оправданно. Потому что дополнительно к основному экзамену это, на мой взгляд, чрезмерное напряжение, неоправданные риски, ну и вообще отклонение от изучения программы. Педагоги будут опять натаскивать на экзамен, а репетиторы – потирать руками», – пояснил он. 

Снегуров опасается, что спешка в подготовке не принесет ожидаемых плодов.

«Мое видение, что этим хотят привлечь интерес к истории, но могут как раз вызвать обратную реакцию. Потому что будет все впопыхах, если человек заранее не готовится. Интерес не возникнет. Новое испытание вызовет негативные эмоции, раздражение, которые могут перекинуться на сам предмет. В результате чего мы добиваемся? Опять же, повышения зависимости от рейтинга», – подытожил заслуженный учитель.

Ранее в Рособрнадзоре оценили риски утечки ответов ЕГЭ. В ведомстве заявили, что варианты невозможно похитить, так как они разрабатывались в отключенной от интернета сети.

Также стало известно, что Минпросвещения РФ планирует запретить размещать в онлайн-пространстве ГДЗ и ответы на задания ЕГЭ, ОГЭ и Всероссийских олимпиад школьников. Ведомство намерено приравнять их к информации о способах суицида и рецептам изготовления наркотиков.