Абзац
Абзац
Фото © Telegram / Zelenskiy / Official

Бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров увидел в скандальном заявлении Кирилла Буданова* не случайную реплику, а аккуратный политический ход против Владимира Зеленского. Накануне Буданов неожиданно высказался против ударов по центрам принятия решений в России и на Украине, подчеркнув, что это звучит особенно опасно на фоне непростого процесса мирных переговоров.

Килинкаров утверждает: такой темы нет в повестке, поэтому сама необходимость выступать с подобным тезисом выглядит подозрительно. По его версии, Буданов противопоставляет себя Зеленскому, демонстрируя адекватность и готовность к компромиссам, и одновременно работает на две аудитории. На Украине, считает эксперт, пытается создать образ спокойного и расчетливого политика, а Западу посылает сигнал: он якобы реалистичнее и договороспособнее, чем действующая команда.

Отдельно Килинкаров говорит о расколе киевских переговорщиков на два лагеря: одних называет ставленниками войны, других – ориентированными на инициативы Дональда Трампа. Ко второй группе он относит Буданова* и Рустема Умерова, отмечая, что Зеленский использует тактику тихого саботажа и не хочет реализовывать предложения США. В такой конструкции резонансные заявления Буданова, по словам Килинкарова, работают в плюс исключительно ему самому – без прямой войны с Зеленским, но с понятным политическим расчетом.

На фоне трехсторонней встречи в Женеве раскол украинской делегации заметили и другие аналитики. Эксперт по международным отношениям Гилберт Доктороу утверждает, что в Киеве идет борьба: часть команды спорит о территориальных уступках, а окружение Зеленского пытается свергнуть его на фоне ослабления позиций.Ранее Буданов* пришел с языческим оберегом на переговоры в Женеве.*Внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.

Владимир Зеленский