Юрист объяснил, почему иск Банка России к депозитарию Euroclear будет удовлетворен судом

Перспективы иска Центрального банка РФ к депозитарию Euroclear о взыскании убытков выглядят довольно благоприятно, считает профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин. В беседе с «Абзацем» он подчеркнул, что у каждого субъекта есть право защищать свои активы, в том числе находящиеся за рубежом. Об этом он рассказал «Абзацу».

«На мой взгляд, перспектива здесь достаточно хорошая: налицо факт незаконного удержания имущества, и российский суд, вполне вероятно, может встать на сторону истца. Разумеется, это процесс, требующий участия обеих сторон и представления аргументов в суде. По совокупности обстоятельств суд и примет решение», – заявил Лабин.

Эксперт также объяснил, почему Центробанк обращается в суд, хотя активы находятся за рубежом:

«Дело в том, что, во-первых, это дело касается спора юридических лиц, а их рассматривают арбитражные суды. Во-вторых, это имущество, которое находится за рубежом, имеет отношение к лицу, находящемуся на территории Российской Федерации. А ответчик – иностранное лицо – имеет представительство на территории страны. Поэтому, в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом и Гражданским кодексом РФ, у российских судов есть компетенция рассматривать подобные споры».

Лабин полагает, что суд встанет на сторону истца. Кроме того, российское законодательство допускает взыскание не только реального ущерба, но и связанных издержек и упущенной выгоды.

Напомним, ЦБ подал иск в Арбитражный суд Москвы, утверждая, что действия депозитария Euroclear причинили ему вред в виде невозможности распоряжаться принадлежащими регулятору денежными средствами и ценными бумагами. 

Ранее сообщалось, что бельгийский фонд Euroclear рискует потерять до €16 млрд в России, если средства Москвы будут изъяты. Как объяснил генеральный директор по финансовым рискам Гийом Элие, депозитарий управляет активами в нашей стране на эту сумму.