Абзац
Абзац
Фото © Александр Река / ТАСС

До принятия закона о более гуманном обращении с бездомными собаками, которые представляют угрозу для человека, государство спокойно их отстреливало. И сегодня эта практика тоже могла бы быть эффективной, в отличие от стерилизации и содержания животных в приютах. Об этом в разговоре с «Абзацем» заявил депутат Государственной думы от Республики Саха Федот Тумусов.

Он подчеркнул, что у регионов зачастую недостает средств на усмирение и содержание опасных особей, из-за чего все федеральные проекты по контролю бродячих собак не приносят результатов.

«Раньше, до принятия закона об отлове и стерилизации, спокойно регулировали численность собак за счет отстрелов. Потом был принят этот закон, так сказать, гуманное отношение к нашим друзьям. Но это привело к обратному эффекту. Потому что есть проблемы в традиции. У нас в регионах ограничены финансовые ресурсы. И поэтому обвинять любого главу сельского поселения или города в том, что он там не развил [отлов собак, неправильно]. Но, если у него денег нет, он никак не может решать проблему. Поэтому эта мера (отстрел собак – прим.) имеет право на жизнь», – сказал Тумусов.

Парламентарий подчеркнул, что каждый регион должен получить полноценное право самостоятельно выбирать степень жесткости контроля за бродячими собаками и не зависеть от правозащитных организаций, которые порой препятствуют контролю за особями.

«Я даже один раз выступал о том, что финансовые затраты на содержание собак в два раза больше в некоторых регионах, чем на школьное питание. Вот эта жуткая несправедливость. Прежде всего у нас в приоритете должны быть дети и в целом наши люди. А потом уже наши друзья. Вот я вижу такой выход из этой ситуации. Иначе это будет бесконечно продолжаться. И самое страшное, что будут страдать наши дети и наши люди», – резюмировал депутат.

В марте текущего года депутат Госдумы Николай Цед предложил пустить бездомных собак на мыло. По его словам, в Советском Союзе якобы существовала такая практика.

Парламентарий Николай Арефьев в разговоре с «Абзацем» заявил, что поддерживает позицию коллеги. Он также подчеркнул, что зоозащитники пекутся о судьбе бездомных дворняг, вместо того чтобы переживать за растерзанных детей.

Россия Госдума животные дети собаки