Действительно ли Трамп предложил Украине перейти в наступление
Американские СМИ форсируют новость о том, что президент США Дональд Трамп «предложил» Украине перейти в военное наступление. К такому выводу пришел репортер по вопросам национальной безопасности Александр Уорд в своей статье для The Wall Street Journal.
«Президент Трамп заявил, что Украина будет вынуждена продолжать нападения на Россию, чтобы иметь хоть какую-то надежду на победу в войне, спустя несколько дней после проведения двух саммитов, призванных положить конец конфликту», – пишет журналист.
Свое заключение Уорд сделал на основании опубликованного республиканцем в четверг, 21 августа, поста в соцсети Truth Social. В нем Трамп раскритиковал подход бывшего президента США Джо Байдена к конфликту, заявив, что демократ «не позволил Украине ОТВЕЧАТЬ, лишь только ЗАЩИЩАТЬСЯ»:
«Очень сложно, если не невозможно, выиграть войну, не атакуя страну-захватчика. Это как отличная спортивная команда с фантастической защитой, которой не разрешают играть в нападении. Нет никаких шансов на победу! Так же и с Украиной и Россией».
Глава Белого дома также отметил, что ясность в вопросе урегулирования украинского кризиса наступит в течение следующих двух недель. Трамп добавил, что, «возможно, придется выбрать другой подход, но посмотрим».
Важно учесть, что прошедшие на Аляске переговоры между лидерами России и США внушили оптимизм многим американским экспертам, которые в течение долгого времени призывали Вашингтон прекратить поддержку Киева и наладить диалог с Москвой. При этом мейнстримные медиа по обе стороны политической арены Штатов саммит в Анкоридже восприняли крайне негативно.
Сейчас Трамп в угоду ястребиной части Республиканской партии пытается отыграть ситуацию назад и показать, что он гораздо более жесток в отношении России, чем о нем могли подумать после встречи на Аляске, заявил «Абзацу» кандидат политических наук, доцент кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
«Трамп действительно столкнулся с большими проблемами: раньше его в основном критиковали леволиберальные медиа, подконтрольные демократам, а тут ему досталось от своих однопартийцев-республиканцев. Даже Арнольд Шварценеггер отметился критикой в отношении нынешнего президента США, дескать, он неубедительно выглядел во время переговоров с Владимиром Путиным и по всем параметрам ему во время встречи уступил, а сам саммит сделал международным триумфом президента России. В целом нам нужно привыкнуть к тому, что Трамп делает много заявлений и порой за один день он пишет три-четыре поста, содержание которых противоречит его предыдущим заявлениям или друг другу. Скорее всего, из этой публикации ровным счетом ничего не следует, поэтому серьезно к этому относиться не стоит. Если же пост главы Белого дома содержит какую-то реальную мысль, то это в очередной раз критика Байдена, который, с точки зрения республиканца, не обеспечил Украину во время своего президентства наступательными вооружениями, необходимыми для ее победы», – объяснил эксперт.
Теперь же республиканцу приходится, как тот часто любит говорить, разгребать авгиевы конюшни администрации Байдена и заканчивать этот конфликт. По мнению политолога, «предложения перейти в наступление» публикация Трампа не содержит, поскольку Соединенные Штаты сейчас не могут себе позволить подобный «разворот» в силу объективных причин:
«На дворе – перезаключение Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), к тому же Вашингтон страшно боится сближения России с Китаем, военного союза Москвы и Пхеньяна, поэтому «вдруг» за три дня пересмотреть свою позицию и заявить о том, что Вашингтон будет оказывать Украине поддержку наступательными вооружениями и содействовать ее продвижению вглубь ее территории, – это было бы абсурдно даже для Дональда Трампа».
Данный пост – это только попытка успокоить наиболее радикальную и максимально антироссийски настроенную часть Республиканской партии, которая уже начала подозревать 47-го президента США, как многократно случалось в его первую каденцию, в связях с РФ и «дружбе с Путиным», убежден эксперт. При этом глава Белого дома лишь хочет обелить свою репутацию в глазах неоконсерваторов, создав впечатление, что он, быть может, всей душой желал бы победы Украине, но делать для этого ничего не станет.