Абzaц
Абzaц
<span>Фото</span> © Дмитрий Дубинский / Абзац

Аналогии с известными персонажами, особенно если они изображают неодушевленные предметы или сказочных существ, действительно могут считаться оскорблением, рассказал «Абзацу» юрист Илья Русяев. По его словам, сравнение с персонажами может быть воспринято по-разному в зависимости от интонации, ситуации и общественного восприятия.

Спикер упомянул, что недавно депутат Челябинской области Евгений Зайцев выиграл суд против местного блогера, который в соцсетях назвал его Спанч Бобом. Теперь тот должен удалить посты и заплатить парламентарию 50 тысяч рублей за моральный вред.

Факт обращения к образу Спанч Боба оказался в центре внимания именно из-за того, как этот персонаж воспринимается в массовой культуре: гиперактивный, наивный, часто попадающий в глупые ситуации, объяснил юрист. Суд интерпретировал сравнение как намек на якобы несерьезность и неполноценность депутата в профессиональной деятельности.

«Возьмем в пример Колобка. Этот герой внешне является хлебобулочным изделием с лицом, но в сказке представлен как находчивый и ловкий персонаж. Сравнение с ним могло бы восприниматься нейтрально или даже с легкой иронией, а не как умаление достоинства. В то же время Шалтай-Болтай, известный своим падением с высокой стены, символизирует неустойчивость и бессилие. Пиноккио ассоциируется с обманом. Таким образом, сравнение с ним может восприняться как оскорбление при определенной интонации, ситуации и общественном восприятии», – отметил Русяев.

Эксперт подытожил: правовая оценка оскорбительности всегда зависит от множества факторов, не только от того, кем является персонаж, но и от того, что за этим сравнением стоит. Не каждое упоминание сказочного или мультяшного героя будет расценено как умаление качеств личности. Однако если намек очевидно унижает человека в глазах общества, нарушая нормы приличия, то суд вполне может признать подобное высказывание оскорбительным.

Ранее психиатр из Москвы Александра Игнатова оказалась в центре скандала, сравнив особенных детей с животными. Девушка разместила видео в соцсети, в котором заявила, что «аутизм не лечится», а родители таких ребят «получают больших собак, которыми занимаются, еще и деньги тратят».

Эвелину Бледанс шокировало такое заявление врача. В беседе с «Абзацем» артистка призвала направить данное видео в прокуратуру, чтобы привлечь к этому внимание органов.

суд юрист мультфильмы