Фунт на вас: о чем говорит замена Черчилля на барсука на английских банкнотах
О маленьком симптоме больших перемен – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.
Закат империи неприятно наблюдать, находясь внутри империи. А если снаружи, с позиции стороннего наблюдателя, да еще если это откровенно враждебная империя – то, чего греха таить, приятно. Вот новость упадка из Великобритании – там меняют дизайн банкнот. Казалось бы, мелочь. Но не все так просто.
Агентство Bloomberg сообщило, что Банк Англии решил убрать с банкнот портреты исторических деятелей, писателей и ученых, прославивших королевство. Вместо них на банкнотах появятся представители местной фауны. Самые обычные ежики, белочки и барсуки.
А с чего вдруг? Чем не угодили британцам Уинстон Черчилль (как к нему ни относись, но не признавать масштаб фигуры нельзя), писательница Джейн Остин (всемирно известная) и, например, Алан Тьюринг (гениальный математик, взломавший код фашистской шифровальной машины Enigma)?
Зачем менять их на ежей и барсуков?
На купюрах своего госбанка государство обычно старается разместить что-то значимое, что-то символическое. Портреты основателей и руководителей государства встречаются наиболее часто. Как, например, портреты президентов США на долларах. В СССР на купюрах изображали Ленина. Могут быть варианты, но все равно – на деньги помещают некий предмет гордости.
И важно, чтобы в обществе по этому поводу был консенсус. Можно вспомнить даже нашу собственную недавнюю историю. Ведь какой был скандал, когда Центробанк попытался выпустить купюры с православными церквями, но без крестов. Общество сумело выразить протест, и дизайн денег пришлось переделать.
А теперь вернемся к Великобритании. К тому, во что превратилось британское общество. Самым распространенным именем для мальчиков здесь стало имя Мухаммед. Традиционное английское имя, не так ли? Мэры крупнейших городов – мусульмане. На ключевых постах – они же, иммигранты во втором-третьем поколении.
Ну и кто для этого общества Черчилль с Тьюрингом? Хорошо, если просто пустой звук.
С другой стороны, ситуация еще не дошла до того, чтобы размещать на банкнотах знаменитые мечети Лондона. Их, во-первых, нет пока, а во-вторых, консервативные слои глубинки еще сохранились (но это вопрос времени) и их злить тоже нельзя.
Поэтому и возникла совершенно логичная идея разместить на банкнотах нейтральные, ни к каким конкретно символам не привязанные и никого не раздражающие изображения.
Так что решение Банка Англии весьма показательно: эпоха великих англичан великой британской империи заканчивается на наших глазах.
Вот еще один штрих к картине британской перестройки: там убирают наследственных дворян из парламента. Палата общин отстранила десятки герцогов, графов и виконтов, унаследовавших места вместе с аристократическими титулами. Да, конечно, такой принцип формирования парламента был недемократичен. Но это была одна из скреп страны.
Перестанет разваливающаяся империя, та самая англичанка, гадить? Может, когда-нибудь в далеком будущем и перестанет, когда окончательно внутренне изменится. А пока продолжит. Ну, может, уже не так открыто, как когда-то во времена железного XX века это делали «джентльмены», а демократически – подло, мелко и изворотливо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.