Дошли до самой мути: какой приговор подпишет себе Украина, если получит ядерное оружие

Появившаяся сегодня новость, что Великобритания и Франция хотят снабдить киевский террористический режим ядерным оружием, на самом деле не такая уж и новость.

Это ожидалось и было лишь вопросом времени. Тем более что слова Зеленского о необходимости Киева иметь собственный ядерный арсенал стали одной из причин начала СВО.

На Украине, в принципе, такие идеи сейчас звучат постоянно. А Британия и Франция все это время ломают голову, как бы Украине с такой идеей помочь. Британия – из-за того, что там терроризм считают вполне нормальным методом войны, даже если этот терроризм ядерный, а Франция – от недомыслия и некомпетентности нынешнего главы государства Эммануэля Макрона.

Осуществима ли эта идея? Да. Но вопрос в масштабах.

Украина никогда не сможет получить количество ядерных боезарядов, которое годится для самозащиты методом ядерного сдерживания. Максимум, на что она может рассчитывать, – один-два заряда, которые получится использовать либо для шантажа, либо для терроризма.

Ядерное оружие – штука страшная, даже если это всего одна боеголовка. Но гражданские самолеты, которые врезались во Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, тоже оказались страшным оружием.

Конечно, в случае с ядерным оружием имеет место еще и эффект психологический. А вот на военную ситуацию оно может повлиять только в очень плохую для Киева сторону. И неважно, идет речь просто о шантаже или о возможном теракте с использованием ядерного заряда.

На самом деле создать атомную бомбу нетрудно. Особенно когда в стране есть несколько атомных электростанций и ученые с инженерами, которые их эксплуатируют. Теория там по нынешним временам не такая уж и сложная, если говорить конкретно о конструкции.

Главная сложность при создании ядерного заряда – материалы. В первую очередь – само делящееся вещество, плутоний-239 или уран-235. Для того чтобы создать количество хотя бы для одного заряда, необходимо запустить целую отрасль промышленности. Вы же видели залы с центрифугами, которые были созданы в Иране? Сотни, если не тысячи центрифуг необходимы, чтобы наработать небольшое количество материала, который может быть использован в ядерном заряде.

А один заряд или даже пять ничего не изменят, кроме того, что СВО станут вести другими, куда более радикальными способами. Тогда уж точно придется снимать белые перчатки, что, очевидно, для киевского режима будет означать быстрый конец.

Делящееся вещество можно получить и иным способом – от той же Британии или Франции. Но опять же в мизерных количествах, достаточных для создания одного, максимум двух зарядов. И факт передачи не сможет остаться тайной, что гарантирует очень неприятные последствия для Лондона и Парижа, причем не только со стороны России.

В принципе, за такое можно и по башке получить, и я не уверен, что кто-то захочет за эти страны вписываться. Нет, понятно, что на уровне риторики вони будет масса. Но вопрос перейдет для многих в экзистенциональную плоскость, то есть в то самое шекспировское: «Быть или не быть?» И ответ в случае каких-то военных телодвижений в защиту Великобритании и Франции будет очевидным.

А еще все это говорит о тупике, в котором пребывают Лондон и Париж и из которого судорожно пытаются найти выход. Но беда в том, что этого выхода в реальности не существует.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.